tag:blogger.com,1999:blog-14335374.post2440293045859974470..comments2023-12-06T09:32:19.531+01:00Comments on Dura lex: Aullando con lobos. O de cómo perduran las polémicas sobre la teoría del derecho en tiempos del nazismoJuan Antonio García Amadohttp://www.blogger.com/profile/03083685471582401077noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-13903443987060702702015-03-27T10:20:59.716+01:002015-03-27T10:20:59.716+01:00Apreciado Profesor:
En primer lugar le deseo un bu...Apreciado Profesor:<br />En primer lugar le deseo un buen día!<br />En segundo lugar quisiera molestarlo (como lo he venido haciendo desde que descubrí su Blog!) con dos preguntas. La primera es el anio de publicación de la Carta de Larenz en el JZ. La he buscado pero creo que debido a mi incompetencia manifiesta con los computadores no la he encontrado. La segunda es relacionada con el comentario del Prof. Dopico. Sabe usted si la traducción de la Rechtstheorie de Rüthers está lista? En internet aparece información sobre una versión de 2009, pero no se encuentra el libro en ninguna parte. Mil gracias y muchos éxitos con derecho degenerado!<br />Cordialmente una anonima seguidora!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-32237577204302733472011-12-13T16:30:38.207+01:002011-12-13T16:30:38.207+01:00¿Reconducimos el debate?
Durante mi doctorado, un...¿Reconducimos el debate?<br /><br />Durante mi doctorado, uno de los cursos que más hondamente me marcó fue el que impartió Toño García Amado sobre la interpretación en el nacionalsocialismo. Me marcó tanto que un capítulo entero de mi tesis doctoral lo dediqué a ese tema. <br /><br />En ese curso Toño nos dio a conocer a Bernd Rüthers, cuya obra sigue impunemente intraducida al español (a principios de la década pasada quise contactar con él para traducir su magnífica y combativa Rechtstheorie, pero me dijeron que la estaba traduciendo un doctorando nicaragüense. Y hasta hoy...).<br /><br />Respecto de lo que dice Pedro Serna: lo interesante de la obra de Rüthers desde <i>Die unbegrenzte Auslegung</i> es detectar los pecados originales de la "ciencia" jurídica, células cancerosas que anidan -latentes- en la formación de jueces y fiscales y que se activan cuando aprieta la presión populista y autoritaria. Y entonces la metástasis ataca. No sé cuánto se puede separar la obra de su autor; pero sí que sé que en la metodología larenziana que se enseña hoy en las facultades anida un núcleo de irracionalismo conceptual, un juego inane de palabras mágicas que permiten al juez desvincularse de la Ley y aplicar criterios sin legitimidad legal (¡qué brillante crítica a los conceptos-tipo y a los <i>konkret-allgemeine Begriffe</i>!). <br /><br />Die unbegrenzte Auslegung es un texto más técnico (aunque Rüthers es un tío amenísimo). Más legible es <i>Entartetes Recht</i> ("Derecho degenerado", título con ecos de la exposición nazi <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Arte_degenerado" rel="nofollow">"Entartete Kunst"</a>). Y entremedias, su <i>Rechtstheorie</i>: manual de combate para juristas con sentido común a los que les toca las narices la palabrería hueca con apariencia de argumentación jurídica. Deberían darla obligatoriamente a todos los jueces. <br /><br />Y conste que, al menos en el ámbito del Derecho penal, el irracionalismo larenziano está presente en autores que son iconos de la socialdemocracia y cuya repercusión en la evolución del Derecho es cualquier cosa menos nazi. Así, el gran Claus Roxin, en el parágrafo 15 de su monumental "Autoría y dominio del hecho", hace un desarrollo larenziano sobre la "indefinibilidad" de conceptos jurídicos que haría las delicias de Larenz. <br /><br />Aprovecho así esta entrada para recordar aquel maravilloso curso de hace ya 16 años, en el que Toño nos hablaba de cómo los pecados de los métodos de interpretación nacionalsocialista no se acaban con el fin del autodenominado Tercer Imperio, sino que perviven, agazapados, en las herramientas que a veces asumimos acríticamente. Incluso, a veces, reforzados por la autoridad moral de iconos democráticos. Pero el peligro sigue ahí.Jacobo Dopicohttps://www.blogger.com/profile/13865444954490880526noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-40633954934882539432011-12-12T12:51:19.990+01:002011-12-12T12:51:19.990+01:00bueno todos sabemos que en tiempos del nazismo no ...bueno todos sabemos que en tiempos del nazismo no habian derechos... sobre todo para aquellos con ideologias distientas.Heber - paginas webhttp://www.miwebilimitada.com.ve/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-59227035873497940712011-12-11T15:06:51.860+01:002011-12-11T15:06:51.860+01:00Todo esto tiene que ser una broma. No puede ser re...Todo esto tiene que ser una broma. No puede ser real.Exiliadonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-61736052092818791742011-12-11T15:01:39.955+01:002011-12-11T15:01:39.955+01:00Vamos a ver, vamos a ver. En este blog solamente s...Vamos a ver, vamos a ver. En este blog solamente se han borrado unos pocos, muy pocos, comentarios que contenían insultos u ofensas claras contra personas distintas de un servidor. No me gusta tachar casi nada. Por otra parte, a R.F. (para mí, Rolando Fraile) lo tengo por un amigo personal, muy respetuoso y al que personalmente respeto, y con una trayectoria vital que tiene algo de ejemplar, aunque no me corresponde aquí desvelarla al que no la conozca. <br />También me parece que se puede discutir aquí sobre la historia del holocausto, de los campos de concentración estalinistas o de cualquier parte, etc., etc.<br />Lo que ruego que aquí, en "mi casa", no se haga, es apología de cosas que a mí no me gustan nada de nada. Concédaseme ese modesto privilegio, por favor. Es por lo mismo que no me gustaría que en mi casa y a mi mesa alguien se tirara pedos la mar de contento, aunque a él le parezca signo de distinción o de comensal superior. Puedo hasta respetar las convicciones del pedorrero, pero en mi casa sus manifestaciones no las quiero. <br />Una vez tuvo este blog una invasion de pedófilos o pederastas, que aprovecharon un post para ponerse a hablar de lo suyo. Me enfadé bastante y me resultó intolerable.<br />Vale lo mismo para la defensa a ultranza del nazismo o, si quieren, del estalinismo o de las prácticas de Pol Pot. Ustedes ya me entienden. Si quieren debatir sobre la historia de los crímenes contra la humanida, no tengo objeción. Pero las apologías de la superioridad racial de los rubios o de los bizcos, aquí no, por favor. <br />Los próximos comentarios de ese calibre los borraré en cuanto aparezcan. Hay en internet sitios de sobra y espacio suficiente para soltar esas cagarrutas; o que a mí me parecen tales.Juan Antonio García Amadohttps://www.blogger.com/profile/03083685471582401077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-45873531901767202982011-12-11T14:48:55.094+01:002011-12-11T14:48:55.094+01:00Desde el emotivismo ético, los derechos humanos, l...Desde el emotivismo ético, los derechos humanos, la compasión universal, el altruismo, el humanismo y la humanidad, los mejores sentimientos de amor, cuidado y atención a los débiles, disminuídos, enfermos crónicos, moribundos, razas minoritarias, minorías y excluidos, NO AL NAZISMO: DENUNCIA EXCLUSIONES, DISCRIMINACIONES Y VEJÁMENES, APOLOGÍAS TERRORISTAS DEL GENOCIDIO Y EL DESPRECIO AL SER HUMANO INDEFENSO. AMNISTIA INTERNACIONAL. NO BROMEEMOSDIGNIDAD Y AMORnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-21259549766827713712011-12-11T14:42:24.908+01:002011-12-11T14:42:24.908+01:00soy nazi, rubio de ojos verdiazules, siempre he cr...soy nazi, rubio de ojos verdiazules, siempre he creído que poseer rasgos de ario me facilitaría la vida y así ha sido. Desciendo de prístinos visigodos y celtas muy puros de zonas de Galicia, Castilla León e incluso el norte de Cataluña o sur de Francia. Léón Degrelle fue durante mucho tiempo mi padre intelectual. Los judíos, entiéndase liberal progresistas internacionalistas de razas mestizas degeneradas y decadentes, han sido siempre torticeros banqueros, proxenetas, violadores, abusadores de niños, satanistas, falsamente humanitarios y corruptores de las costumbres. Sólo en la unión de la blut und boden, de la sangre fresca aldeana de las zonas rurales no cosmopolitas y el suelo sagrado de los antepasados, puede surgir el verdadero amor constructivo a la patria. El nacional- socialismo es un culto a los antepasados, a la vida sana y floreciente en expansión, a las grandes obras valiosas de la humanidad. LLoro al ver tantos niños rubios, condenados por el falso humanitarismo, a no ser conscientes de ser portadores de la esencia europea civilizatoria de la raza humana valiosa.<br /><br />usted no es ario puro, es un español del norte de rasgos físicos más que dudosos, pero su conocimiento del alemán y su germanofilia, le hacen acreedor de mis respetos, en loor de la verdad histórica.seguidores de León Degrellenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-50077032378730849262011-12-11T11:29:09.956+01:002011-12-11T11:29:09.956+01:00Exiliado
Nunca se justifica un genocidio con la...Exiliado<br /> Nunca se justifica un genocidio con la existencia de otros, pero no se debe hablar de un genocidio como si no hubiesen existido otros. Y el recurso tu quoque, en mi modesta opinión y siguiendo a Damborenea cuando va referido a autoridad moral no es falacia y en ese modo creo emplearlo salvo mejor opinión.<br /> En ese sentido vengo a decir que, si fuese cierto lo que de muertes se habla del nazismo y su modo de llevarlo a cabo, posteriormente los adalides de la Libertad, etc...no deberían haber hecho lo mismo porque entonces están validando lo anterior de los otros y ya no puede repugnar lo de unos y lo de los otros no. Matar es.<br /> Y eso de que por muchas barbaridades que las democracias bla,bla,bla...que se lo pregunten a Lasa y a Zabala a ver que opinan, si hubiesen tenido la oportunidad de elegir su muerte creo hubiesen escogido el gas a la cal viva.roland freislernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-27317554848997872742011-12-11T02:53:13.712+01:002011-12-11T02:53:13.712+01:00Esta cadena de comentarios se ha desviado algo de ...Esta cadena de comentarios se ha desviado algo de la entrada original del Profesor García Amado. En cualquier caso, espero no aburrir a los demás lectores haciendo las siguientes precisiones:<br /><br />1. Roland Freisler, es usted un negacionista del Holocausto ("presunto exterminio al parecer no logrado por la cantidad de supervivientes"), aunque probablemente se considera a sí mismo revisionista histórico. No sabía que el abanico de lectores del Profesor era tan amplio...<br /><br />2. La libertad de expresión es, a mi entender, un valor supremo, así que en la medida en que no se anime a apalear o exterminar en el presente a cierto sector de la población, estoy en contra de prohibiciones, como la que existe en Alemania, con excepciones académicas, en relación con Mein Kampf (por cierto, debe de ser usted uno de los fundadores de la inefable Ediciones Ojeda, de la que compré un ejemplar sin saber quién había detrás). En definitiva, no le discuto que tenga usted, Freisler, derecho a decir lo que dice. Cuestión aparte es el medio que utiliza.<br /><br />3. Tiene usted razón cuando apunta que tener una ideología como la suya conlleva estigma (en mi opinión, merecido). Existe, además, un doble rasero en prácticamente todo el mundo occidental si se tiene en cuenta que partidarios de una ideología como mínimo tan genocida como la de usted (el comunismo) gozan de cierta respetabilidad.<br /><br />4. Cierto, la Union Soviética de Stalin exterminó a millones de personas, y no sólo dentro de Rusia (que se lo pregunten a los ucranianos). Mao probablemente se lleve el premio al mayor genocida de toda la Historia de la Humanidad, aunque aclaremos para quitarle mérito que tuvo muchos años e ingente cantidad de víctimas potenciales. Pol Pot se lleva el premio en términos relativos (25% de la población en dos años). Todo esto es muy formativo, pero ¿de verdad cree usted que puede justificar un genocidio por la existencia de otros? Por cierto, todos ustedes se parecen bastante.<br /><br />5. La democracia no esta libre de pecado y defectos. Como sabe, Hitler alcanzó el poder en el marco de un proceso más o menos democrático. La Serbia nacionalista, con gran apoyo popular, nos cubrió de vergüenza a los europeos hace bien poco. Los americanos, que usted parece despreciar tanto, cometieron excesos injustificables (como el bombardeo indiscriminado de ciudades alemanas), aunque en el trato de prisioneros alemanes, que tanto le parece preocupar, respetaron en lineas generales la Convención de Ginebra (al igual que los alemanes con los angloamericanos). Además, si no hubiera sido por ellos, sus "camaradas" o los de papá Stalin habrían ganado la guerra. En definitiva, con todas las barbaridades que las democracias hayan podido cometer, no conozco ninguna tan asesina como las ideologías que usted y los señores del párrafo anterior representan. Pero incluso si no está de acuerdo, ¿no tiene otro argumento para justificar sus propios horrores que el de "y tú también? Exiliadonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-65039184602331959992011-12-10T21:05:28.519+01:002011-12-10T21:05:28.519+01:00No solo existían campos de concentración perteneci...No solo existían campos de concentración pertenecientes al III Reich, aunque les suene a calumnia o simplemente no les suene, gran parte de los países partícipes en la Segunda Guerra Mundial poseían dichos campos; desde Cuba hasta Francia, y haciendo especial mención a los campos de concentración americanos.<br /><br />A continuación nombraré los campos de concentración americanos como método de represión contra EE.UU por su política de afán metomentodo, ya que constantemente destaca su lado pacifista, para encubrir masacres del presente y actos de exterminio del pasado ( por ejemplo las guerra de Vietnam o Iraq).<br /><br />California: Manzanar y Tule Lake.<br />Arizona: Gila River y Poston.<br />Colorado: Granada.<br />Wyoming: Heart Mountain.<br />Idaho: Minidoca.<br />Utah: Topaz.<br />Arkansas: Rohwer y Jerome.<br /><br /><br />También haré mención del campo de concentración francés Ksar-es-Souk situado en Marruecos, en el cual se sometía a los soldados del III Reich a continuas vejaciones y se les torturaba física y Psicológicamente como relata el seminarista Gereon Goldmann en su obra autobiográfica `` Un seminarista en las SS´´.roland freislernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-92038017247124870722011-12-10T20:41:58.899+01:002011-12-10T20:41:58.899+01:00Exiliado
¿En qué se diferencian las guardianas...Exiliado<br /> ¿En qué se diferencian las guardianas de campos de presunto exterminio al parecer no logrado por la cantidad de supervivientes y las guardianas de campos de exterminio conseguido de los comunistas de la URSS o de los demócratas?<br /> Si una muerte es una muerte da igual quien la realice ¿por qué van a repugnar más unas que otras?<br /> Si mis camaradas mataron, fueron pagados con la misma moneda.<br /><br /> Ya sabe, estoy haciendo méritos para que la igualdad de oportunidades para mi no cuente, ya estoy marcado más que un escaparate en Alemania con la estrella de David.roland freislernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-47528584503893566322011-12-10T18:27:13.719+01:002011-12-10T18:27:13.719+01:00Roland Freisler, dejemos para otro día la legitimi...Roland Freisler, dejemos para otro día la legitimidad jurídica de los juicios de Nuremberg. Resulta repugnante que utilice usted como seudónimo el nombre del hombre que intento dar una patina de respetabilidad jurídica al nazismo, pero referirse a guardianas de campos de exterminio como "camaradas" supera cualquier límite.Exiliadonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-63656848077184926882011-12-10T17:01:52.563+01:002011-12-10T17:01:52.563+01:00También los demócratas cuando ganaron la 2ª guerra...También los demócratas cuando ganaron la 2ª guerra mundial mataron a mucha gente, entre otras, violadas y ahorcadas como perras, condenadas por tribunales cuando menos de muy dudosa parcialidad y en base siempre a algún testimonio de "supervivientes", las camaradas : Irma Grese, Jenny Barkmann, Elisabeth Volkenrath, Therese Brandl, Wanda Klaff, Johanna Bormann, Dorothea Binz, Elsa Ehrich, Maria Mandel...<br /> Además en Youtube para los que quieran ver muertes de nazis y aplaudir tienen videos a porrillo, no uno ni dos : Anton Dotsler, Antonescu, Mussolini,Amon Goeth,..., murieron ahorcados por miles.<br /> ¿Qué se quiere decir? ¿Por qué si los demócratas son tan buenos matan lo mismo o peor? <br /> Matar, matar es ¿por qé unos son buenos y otros malos? No es entendibleroland freislernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-13735273877079406262011-12-10T12:53:51.283+01:002011-12-10T12:53:51.283+01:00Impepinable:
http://www.elpais.com/articulo/opini...Impepinable:<br /><br />http://www.elpais.com/articulo/opinion/descalabro/elpepuopi/20111210elpepiopi_3/TesCroquetonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-14947702833949147902011-12-09T22:44:41.589+01:002011-12-09T22:44:41.589+01:00"lo que uno se pregunta, inquieto una vez más..."lo que uno se pregunta, inquieto una vez más, es cuántos así tendremos ahora mismo por aquí, agazapados, esperando su oportunidad para medrar aunque sea al precio de vender a su propia madre… y a los compañeros, por supuesto." Un montón, eso seguro. Y tb me gusto lo del gabinete de psiquiatras para los docentes e investigadores. :). Con respecto a lo que apunta Pedro, solo decirle que estamos hablando de que este señor defendía la superioridad de la producción intelectual de los arios y privilegios y vejaciones; y que este señor se movía en el campo jurídico. Es en este campo dónde se configuran los derechos de las personas luego separar la obra del autor en este caso no procede.No entiendo porque algunos académicos se empeñan en defender lo indefendible.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-91904485223179637622011-12-09T17:50:06.820+01:002011-12-09T17:50:06.820+01:00Pienso que el comportamiento y la ideología tienen...Pienso que el comportamiento y la ideología tienen mucha menos importancia a la hora de valorar un artista propiamente dicho que un pensador o ensayista. La literatura se encuentra un poco a medio camino entre ambos extremos, pero aun así pienso que Vargas Llosa tenía razón cuando dijo que ha habido y habrá escritores repugnantes en lo ideológico pero excelsos literariamente hablando, como Céline. Volviendo al terreno de las ideas abstractas, de la teoría jurídica o de la filosofía, sí parece razonable exigir una mínima coherencia entre el pensamiento expresado en la obra y el comportamiento del autor. Hay pensadores que se han pasado la vida criticando un sistema pero disfrutando de lo mismos elementos que ellos critican con vehemencia (Marcuse es un ejemplo).Exiliadonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-17659863689546806112011-12-08T22:37:35.942+01:002011-12-08T22:37:35.942+01:00Sí, querido Pedro, estoy de acuerdo por completo e...Sí, querido Pedro, estoy de acuerdo por completo en que no hay que confundir las obras con los personajes. Pero la historia se puede hacer de múltiples maneras o con muy diferentes intereses. Por ejemplo, una historia de la doctrina jurídica española del siglo XX puede plantearse atendiendo nada más que a los productos -y eso tiene su indudable interés- o incorporando también las influencias del ambiente social, político y moral y hasta de las propias actitudes particulares de los individuos. Y a veces resultará que lo segundo influye sobre lo primero y es bueno conocer todas las causas o manejar todos los factores. Está por hacer -y es labor bien difícil- una historia de las ideas jurídicas de aquí, sobre todo de las historia de nuestra dogmática jurídica -civil, administrativa, penal, etc.- que abarque ambos elementos. El manejo del contexto ideológico, y hasta de las luchas por el poder y la influencia, ayudará a comprender mejor que ciertos conceptos o determinadas nociones no caen del cielo ni son meros avances "científicos", sino que cumplen una función -para el medio político y para los autores- en el momento en el que aparecen por obra de alguien. <br />Sé que estamos bastante de acuerdo y que coincidimos en que no se trata de alimentar maniqueísmos simplistas ni de construir narraciones pueriles sobre buenos y malos. <br />También es interesante, a la hora de hacer la historia del pensamiento jurídico contemporáneo, tomar en consideración las relaciones de escuela, con lo que tienen de fidelidades académicas, de condicionamientos para el ascenso académico o, incluso, de servidumbres personales. O, utilizando malamente tu terminología hegeliana, importa ver cuánto de contaminación subjetiva tiene el espíritu objetivo.Juan Antonio García Amadohttps://www.blogger.com/profile/03083685471582401077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-10115161106419134022011-12-08T21:57:20.145+01:002011-12-08T21:57:20.145+01:00Desde finales de la Edad Media (asaltos a las jude...Desde finales de la Edad Media (asaltos a las juderías de 1391 y revuelta de Pedro Sarmiento en Toledo), se origina la cuestión denominada limpieza de sangre, que condujo a la expulsión de los judíos (1492) y la discriminación de los judeoconversos en todos los aspectos, incluida la represión del criptojudaísmo por la Inquisición. El mantenimiento del problema converso durante toda la Edad Moderna (reactivado con la incorporación de Portugal (1580) o con el proceso de Zapata y otros de comienzos del siglo XVII) es uno de los ejemplos más claros de la función del racismo como ideología, vehículo de control social tanto hacia la minoría como hacia la mayoría de la población que aguanta mejor su pobreza gracias a la ficción del orgullo de ser cristiano viejo. Muchas veces se ha argumentado que el atraso en la evolución económica y social de España se debe a la sospecha que generaba cualquier actividad que proporcionara un logro, en beneficio de la bendecida renta feudal de señoríos y monasterios.<br /><br />El tratamiento de los moriscos (de origen islámico) fue diferente al de los marranos (de origen judío): aunque la rendición de Boabdil se hizo a condición de poder mantener su religión y costumbres, la presión religiosa hizo que los tratados se incumplieran y se obligara a su bautismo general (1501). Tras la rebelión de los moriscos de Granada (1569), comenzó la solución final, un proceso que comenzó con su deportación al interior de la península que finalmente acabó con su expulsión definitiva (1609).<br /><br />Raza vasca fue un término antropológico utilizado por historiadores, literatos y etnógrafos entre los siglos XIX y XX.[1] La mayoría de los autores localizaba a esta raza en los territorios de Álava, Vizcaya, Guipúzcoa y Navarra (en España), y Baja Navarra, Labort y Sola (en Francia), y en aquella época aludían a dicho concepto de raza en alusión a los términos actuales de «etnia» o «pueblo», mezclándolo con connotaciones socioculturales, y no sólo relativo a definiciones biogenéticas.<br /><br />G.M Morant, A.E. Mt. (Biometrika, vol. 21, London 1949)<br />En 1993, el ex presidente del PNV, Xabier Arzalluz, fue tildado de racista al hablar del origen de los vascos y su Rh negativo, en referencia a los estudios realizados por la Universidad de Florida (EEUU), cuyo responsable manifestó que el vasco:<br /><br />"Es un pueblo muy interesante, porque se cree que desciende directamente de los cromañones, grupos paleolíticos que pintaron Altamira y Lascaux. Representan un enclave, un refugio que existía en la península durante la última glaciación y que dio origen a diferentes expansiones de ese foco".roland freislernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-72309500065046840172011-12-08T13:26:42.969+01:002011-12-08T13:26:42.969+01:00Querido Juan Antonio,
En mi opinión, está bien cla...Querido Juan Antonio,<br />En mi opinión, está bien clarificar la historia. Y aquí también sería bueno hacerlo.<br />Pero no sé si será porque soy pelín hegeliano, tiendo a valorar la obra científica de la gente, al igual que el arte, separándola de un poco de su biografía... Si no, habría que prescindir de no sólo de la Methodenlehre de Larenz, sino también de la obra de Bobbio, que también solicitó ser admitido en el Partido Fascista, y de los Carmina Burana de Orff, y de las excelentes direcciones de Böhm, y de Heidegger, etc., etc., Creo que los productos culturales, el espíritu objetivo, son relativamente independientes de los sujetos que los construyeron. Eso, naturalmente, no sólo no impide el juicio moral sobre tales sujetos, sino que de algún modo lo hace más necesario, para no confundir el valor de las obras con el de los autores.<br />E introduce al menos dos cuestiones teóricas: por qué gentes tan excelentes intelectualmente se dejaron cautivar por el nazismo (la respuesta que apunta al oportunismo es sólo una posibilidad junto a otras); y cuál es el grado de responsabilidad moral de las personas bajo una dictadura como la nazi, diferente por cierto a la franquista en ese punto en concreto, al menos si uno tiene que fiarse por lo que hay escrito de la primera y de lo que vió en la segunda durante sus primeros diez años de vida, transcurridos en el seno de una familia antifranquista que no lo ocultaba en ninguna parte.Pedro Sernahttps://www.blogger.com/profile/07696375578693293455noreply@blogger.com