tag:blogger.com,1999:blog-14335374.post5098636618510231465..comments2023-12-06T09:32:19.531+01:00Comments on Dura lex: Carta abierta a H. M. Enzensberger. Ppor Francisco Sosa Wagner y Mercedes FuertesJuan Antonio García Amadohttp://www.blogger.com/profile/03083685471582401077noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-47585027713034503132012-02-24T14:00:03.344+01:002012-02-24T14:00:03.344+01:00Enzensberger está diciendo que el rey está desnudo...Enzensberger está diciendo que el rey está desnudo.<br /><br />Que la Europa de los 28 es ingobernable, con la actual arquitectura institucional. Cagüenla, si una reunión del Consejo de ministros quiere empezar con una vuelta a la mesa en la que cada uno hable cinco minutos, necesitan dos horas y veinte minutos.<br /><br />Que el ejecutivo comunitario -el Consejo- está hipertrofiado, el legislativo raquítico, el judicial es ferozmente no-independiente (véase el nombramiento de los magistrados), y la Comisión está en franca decadencia, desde tiempos de Delors. La mayor parte de los comisarios, en liza electoral abierta, no lograrían ser elegidos alcaldes de una ciudad de 100.000 personas. Son patéticamente incompetentes, empezando por el mangante que los "dirige".<br /><br />Que la sociedad europea vive en una esquizofrenia atroz, pidiendo (de puta boquilla) "más europa" y al mismo tiempo debilitando las instituciones y disminuyendo el presupuesto comunitario.<br /><br />Que la ejecución del presupuesto comunitario da pena: ni siquiera un control al agua de rosas como el del Tribunal de Cuentas logra aprobarlo (van 17 años seguidos que concluyen su evaluación anual con una opinión negativa).<br /><br />Que el Euro se ha ido a la concha de la madre que lo parió a fuerza de unos que contaban mentiras y otros que se las tragaban dobladas - y a estos segundos los hemos premiado confirmando sus cargos. De cualquier organización responsable hubieran echado a patadas a Almunia y a su jefe.<br /><br />Que la 'acción correctiva' europea ante la crisis financiera (?) ha largado 4,6 billones (europeos, no americanos) de euros en ayudas y garantías a los ladrones patentados de los bancos. Por barba, entre los +500 millones de ciudadanos de la UE, toca a 9.000 y pasa euros. <br /><br />Son los "europeístas convencidos" los que no aguantan más, créanme. <br /><br />Salud,un amigonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-53127255010110511192012-02-23T11:02:04.453+01:002012-02-23T11:02:04.453+01:00Habiendo vivido y trabajado en Bruselas los último...Habiendo vivido y trabajado en Bruselas los últimos diez años, no puedo estar más de acuerdo con los profesores Sosa Wagner y Fuertes. Existen numerosos aspectos de la UE que son criticables pero no creo que las criticas de Enzensberger tengan fundamento, como esta entrada ha explicado muy bien. Solamente querría añadir que el nivel de transparencia y accesibilidad de las instituciones europeas y de quienes las componen es infinitamente superior al existente en España.Exiliadonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-5427392964536831282012-02-22T19:18:17.922+01:002012-02-22T19:18:17.922+01:00He de sumarme al comentario del señor Azagara. Nad...He de sumarme al comentario del señor Azagara. Nadie pone en duda que la integración europea sea una idea extraordinaria. El problema es que lo que en su momento eran "defectos de fabricación", por así decirlo, se han convertido en la actualidad en verdaderos atropellos democráticos. No se puede calificar de otra manera lo que está sucediendo en estos días de crisis económica y política, cuando se pretende ahogar a los ciudadanos griegos (y no solo) sin que haya un canal institucional adecuado en el que se registre el desacuerdo con la doctrina oficial de austeridad. La idea de imponer un comisario que controlase el presupuesto griego o la intervención y supervisión de sus cuentas desde el exterior sólo puede considerarse, como poco, algo distante de los principios democráticos.<br /><br />En cuanto a lo de señalar las decisiones del Tribunal de Justicia en sus años gloriosos (estamos hablando de los sesenta) para intentar justificar algunas de sus últimas sentencias (véanse Mangold, Viking, Laval, etc.) no queda más remedio que colegir que o bien los autores no están informados de lo que en la actualidad se decide (lo cual es dificilisimo de creer, a tenor de su rigor intelectual) o bien se emplea un argumento melifluo para escatimar el debate sobre los asuntos espinosos. Y en este punto, creo que al menos Enzensberger es honesto y no rehuye el debate. <br /><br />Dicho todo ello con el mayor respeto y admiración.Señor Decoloradonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-45890349082785758032012-02-22T18:52:05.789+01:002012-02-22T18:52:05.789+01:00Quizás zahieren demasiado a Enzensberger cuando lo...Quizás zahieren demasiado a Enzensberger cuando lo que pretende es popularizar unos problemas de los que la mayoría de la población permanece ajena. Tiene más razón que la que le quitan. Reconocer hoy que la abundancia de normas es un lío monstruoso es de justicia. Y ahí los autores se deslizan por las excusas ' un asunto muy complejo que se inscribe en el ámbito de la cultura jurídica occidental, que probablemente merece muchos reproches, pero que...'. <br />Sí, si que es complejo el asunto, y como leí en el blog de Dopico que enlazaba usted en su perfil, es de esa complejidad que parece gustar a los cátedros hasta extremos lujuriosos. Porque tiene algo de cerdada voluptuosa esa gestación perenne de libros, artículos y conferencias. La moraleja de Dopico a que me refiero es ésta 'la regulación de ... nos plantea multitud de interrogantes, cuestiones nuevas y problemas de difícil solución. Pero esto no debe afligirnos: la Ciencia Jurídica, con su agudeza proverbial, nos ayudará a aumentarlos hasta lograr un grado de confusión satisfactoriamente complejo.' En suma, la de la confusión.<br /><br />Estoy largando demasiado ya, y sin embargo tampoco debo callar que Enzensberger también acierta al señalar el desconocimiento ciudadano de que todo, todo, se cuece en el Parlamento Europeo. ¡Quiá, Los Mercados! Es el Parlamento. Y el seguimiento de sus quehaceres por la opinión pública es nulo. Les habrá escocido Enzensberger, o habrán encontrado autores más reputados, más listos y más elegantes. Pero de los que se hacen oir y se les escucha algo hay pocos, y más nos valdría reforzar su mensaje que callarle la boca ¡so cátedros!<br /><br />Un saludo a todos!!!F.Azagranoreply@blogger.com