tag:blogger.com,1999:blog-14335374.post6473652673022132113..comments2023-12-06T09:32:19.531+01:00Comments on Dura lex: Apaga y vámonos, aunque Dívar se quedeJuan Antonio García Amadohttp://www.blogger.com/profile/03083685471582401077noreply@blogger.comBlogger20125tag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-31807850954195985952012-05-29T14:54:06.392+02:002012-05-29T14:54:06.392+02:00Menos mal que hay otros jueces dedicados a las cos...Menos mal que hay otros jueces dedicados a las cosas que verdaderamente importan. Por ejemplo, en el BOE núm. 128 de 29 de mayo de 2012, se declara en servicios especiales a un magistrado de Segovia, para que pueda desempeñar el cargo de “Asesor Residente en el Proyecto de Hermanamiento Desarrollo profesional de los asesores judiciales y los futuros jueces y fiscales mediante el establecimiento de un sistema de formación auto-sostenible”. Con un par.No tan anónimonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-34632329707712224202012-05-25T02:46:39.817+02:002012-05-25T02:46:39.817+02:00Merece la pena ver la intervención de Gómez Beníte...Merece la pena ver la intervención de Gómez Benítez en La noche en 24 horas, emitida anoche. Exiliadonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-50606831917061080662012-05-22T20:47:23.438+02:002012-05-22T20:47:23.438+02:00También yo estoy asqueado, profesor García Amado (...También yo estoy asqueado, profesor García Amado (y perdón por el pareado). <br />Ayer no podía creerme las declaraciones del ministro de justicia. Me pareció de una desvergüenza absoluta. <br />He sufrido en mis propias carnes la soberbia de la portavoz del Consejo, doña Gabriela Bravo, una progre que calza BMW de alta cilindrada. No puedo dar detalles para no comprometer a personas muy queridas que no desean que se haga público el asunto al que me refiero, pero le aseguro que fue lamentable lamentable y que todavía me duele. <br />Nada más, le agradezco su entrada, que al menos me ha dibujado una sonrisa trágica en el rostro. <br />un abrazo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-44447832712210829302012-05-22T16:11:27.096+02:002012-05-22T16:11:27.096+02:00Sin acritú:
http://hayderecho.com/2012/05/19/un-...Sin acritú:<br /><br /> http://hayderecho.com/2012/05/19/un-asunto-muy-particular-sobre-los-gastos-del-presidente-del-consejo-general-del-poder-judicial/<br /><br />No sé como hacer un acceso directo. Perdón por ello.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-86911020955911313122012-05-22T15:10:27.399+02:002012-05-22T15:10:27.399+02:00Si, como señala exiliado, el comportamiento de los...Si, como señala exiliado, el comportamiento de los miembros del CGPJ de ahora en adelante se altera, se estará reconociendo implícitamente que la actuación de Dívar era ilegal (o, cuando menos, amoral), de modo que la única forma que tienen de aparentar coherencia consiste en asumir que lo sucedido se conforma a derecho y, en consecuencia, en continuar pasando los gastos al erario público. <br /><br />En cualquier caso, a la horca con ellos!Helsinguinonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-52187144275821228082012-05-22T13:51:23.469+02:002012-05-22T13:51:23.469+02:00Los exégetas del bando del cordero ya adulan al ho...Los exégetas del bando del cordero ya adulan al honrado Dívar. Por supuesto si el Presidente del CGPJ fuese del bando del carnero los exégetas de este ultimo harían lo propio. Un par de días más y todo se habrá olvidado. <br />http://www.elimparcial.es/opinion/articulos-luis-maria-ansonExiliadonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-87555472556910647732012-05-22T12:29:10.948+02:002012-05-22T12:29:10.948+02:00FlipaNTE, NO Sé quien puede aún ver en la justicia...FlipaNTE, NO Sé quien puede aún ver en la justicia otra cosa que una herramienta (posiblemente necesaria y no del todo arbitraria) para la solución de conflictos con vistas a la preservación del statu-quo. O como dijo John Lennon, si crees en la justicia, no pierdas el tiempo en los tribunales. Y muchas felicitaciones, profesor, por su coherencia y valentía, sé que en su posición "está haciendo usted amigos"... y amigos chungos...Sr. IAhttps://www.blogger.com/profile/04151657521746821103noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-85788853419050824572012-05-22T08:49:26.026+02:002012-05-22T08:49:26.026+02:00Así de "oficial" era la malversación:
ht...Así de "oficial" era la malversación:<br />http://politica.elpais.com/politica/2012/05/08/actualidad/1336499286_164043.htmlJuan Antonio García Amadohttps://www.blogger.com/profile/03083685471582401077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-21564818726031675872012-05-22T00:58:02.584+02:002012-05-22T00:58:02.584+02:00En mi opninión, creo que ha llegado el momento de ...En mi opninión, creo que ha llegado el momento de palntearse las cosas de nuevo... Ni justicia, ni Derecho, ni Estado, ni hostias, esta es la misma historia de siempre... los de arriba abusando de los de abajo. lo que no me parece normal es que la gente no se escandalice, mas que por estos pagos... que alguien me diga lo que está pasando porque cada día tengo más gnaas de largarme... Que verguenza... mmm hay que tomar decisiones e iniciativas... no os parecen todos estos casos excelentes bases para investigar y publicar????Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-33621297876690409812012-05-22T00:18:42.261+02:002012-05-22T00:18:42.261+02:00Con dos cojones, así se hace machotes, luces y guí...Con dos cojones, así se hace machotes, luces y guías de mis pasos.<br /><br />De mayor quiero ser miembro de ese Consejo del Joder Putricial, porque lo que de verdad me gusta son el sexo y los viajes y en siendo gratis ni te cuento.<br /><br />Va a ser verdad aquello de que no es más rico quien menos necesita, sino quien más tiene.<br /><br />Aquí, aquí, aquí no hay quien viva, aquí no, aquí no .....Rogelionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-65937099586110073012012-05-22T00:03:53.883+02:002012-05-22T00:03:53.883+02:00Con esta excelente pero tristísima entrada y los s...Con esta excelente pero tristísima entrada y los subsecuentes comentarios nos hemos desahogado todos un poco. Me gustaría sin embargo añadir tres reflexiones:<br /><br />1. A primera vista, podría parecer que se trata de un asunto PSOE contra PP, por la filiación ideológica de Gómez Benítez y de Dívar, y por tanto apto para la indignación selectiva, en aplicación de la española ley del embudo. Sin embargo, juzgando por lo que aflora a la superficie, la podredumbre está generalizada en el CGPJ y además desde hace mucho tiempo, así que no nos hagamos ilusiones de que unos son mejores que otros. Aplicando por analogía la lógica aplastante del teniente fiscal Lacayo, si los vocales están allí es porque son corruptos (se les coló Gómez Benítez, pero un error lo tiene cualquiera).<br /><br />2. El archivo de la denuncia puede suponer, en teoría, una bula para seguir cometiendo todo tipo de tropelías. A pesar de ello y de la poca vergüenza que hay en este país, la denuncia ha sido una llamada de atención y ha asustado a más de uno, por lo que pienso que a partir de ahora los vocales y el presidente del CGPJ tendrán mucho mas cuidado. Por supuesto no hay que soñar con el fin de las prebendas y los abusos, pero pienso que estos serán menos y sobre todo que sus señorías los cometerán menos a gusto. El mérito se lo podrá llevar Gómez Benítez.<br /><br />3. El aspecto mas lamentable de este asunto es la desazón moral que provoca en las personas que desean cumplir las leyes. No me refiero, lógicamente, a los sujetos que solo se interesan por la alineación del próximo partido y las proezas amatorias de sus ídolos ni tampoco a los que hacen (o harían si pudieran) lo mismo que los miembros del CGPJ. Me refiero a aquellos que aunque no estén libre de pecado tienen una básica jerarquía de valores y esperan lo mismo de los guardianes de ley. En un Estado donde la cúpula judicial esta corrupta, dan ganas de sestenciar que si Dios ha muerto todo está permitido. Exiliadonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-48129254164294849982012-05-21T22:14:55.190+02:002012-05-21T22:14:55.190+02:00Dentro de un par de años, cuando la gente se haya ...Dentro de un par de años, cuando la gente se haya extremado malamente, dirán los mismos machos cabríos que es por causa del paro, de la crisis, de los mercados, de la falta de formación política del pueblo y de no sé qué más zarandajas. Ocultarán así que ellos fueron razón principalísima de que más de cuatro buenos ciudadanos rompieran la baraja y se echaran al monte, aun a riesgo de ser comidos por los lobos. <br />Siempre he defendido la Transición, la Constitución y no sé cuántas más cosas que muchos atacaban. Empiezo a dudar muy seriamente de todo. Los más altos órganos constitucionales han caído en manos de gorrinos cruzados con vampiros. <br />En el caso Dívar lo de menos, al fin, es que sea delito o no esa concreta conducta suya, aunque debería serlo si este Estado tuviera un mínimo de dignidad y su ciudadanía cultivara la autoestima. No, lo que da vértigo es que se comprueba que todo el CGPJ (con la excepción probable de Gómez Benítez) hacía y hace lo mismo, pegarse la gran vidorra a costa del erario público y pasar todo tipo de gastos privados de francachelas, lujos y viajes de placer. <br />No van a pedir perdón; el Congreso de los Diputados los ampara, los partidos los protegen, los propios jueces no les tosen porque todo el mundo necesita tener seguro su cocido. Es pura y asquerosa mafia, pero sin los riesgos que asumen los mafiosos de verdad, que tienen su aquel al fin y al cabo, es robo con desfachatez desde las más altas magistraturas del Estado, es atentado contra el honor y la dignidad de los ciudadanos, es falta de compasión ante la pobreza y las penurias de buena parte del pueblo, es escarnio del Derecho y de la nación, es un golpe de estrado, un golpe de Estado desde las supremas insticiones constitucionales. Es una hijoputez parangonable a la de los mamporreros de las más sangrientas dictaduras. <br />Y no son solamente los del CGPJ, la suya es una gota en el mar de la impostura y el latrocinio. <br />Nos gobiernan hijos la raza canina. A todos los niveles, en todas las partes, con contadas y muy puntuales excepciones. <br />Y no pasa nada. Nunca pasa nada. Pueblo de mansos corderitos masoquistas, famélica legión en pompa, manso rebaño. Lo importante es saber si Torres irá a la Eurocopa o si Pique ya no se tira a la barranquillera. Moriremos con la idiocia puesta.<br />Merecemos que nos den por donde y de la manera que nos dan. Consentimos. Aceptamos al maltratador, lo votamos, lo queremos, tomamos copas con él, nos hechiza con su fluida conversación y con el Rolex que le pagamos entre todos, con la pensión o con nuestro sueldecillo. Adoramos a nuestros proxenetas, nos pegan porque nos quieren, nos necesitan tanto...<br />Tengo un cabreo de tres pares de narices, no se si se me nota.<br />Nunca le des la mano a uno del Consejo: se la quedará y vete a saber lo que se hará con ella. Escupe y escapa.Juan Antonio García Amadohttps://www.blogger.com/profile/03083685471582401077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-87161742231044580222012-05-21T21:51:24.131+02:002012-05-21T21:51:24.131+02:00Esta mañana, la Mesa del Congreso ha desestimado l...Esta mañana, la Mesa del Congreso ha desestimado la petición de IU de que compareciera en la Cámara el presidente del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Dívar, para explicar los viajes a Marbella por los que está siendo investigado.<br /><br />Fuentes de la Mesa han explicado a Efe que no se ha admitido esta petición porque la Cámara es el órgano de control del poder Ejecutivo, pero no del Judicial, y porque el asunto está ya en manos de la Fiscalía.<br /><br />Tampoco ha aceptado la Mesa la petición de IU de que el Tribunal de Cuentas fiscalice el CGPJ, porque como han recordado las mismas fuentes no es el encargado de hacerlo.<br /><br />Nos toman el pelo, son inmunes, impunes, inmundos, tienen licencia para todo. Y lo peor (como bien decía en un artículo anterior) es que la gente no se escandaliza, no se mueve, conmueve ni remueve.En lugar de tirarse al cuello de estos tipejos, se tira.....a la bartola, ju.<br /><br />Enhorabuena una vez más por su blog, se agradece.<br /><br />Un cordial saludo.Carmennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-4110926911647156242012-05-21T21:45:57.249+02:002012-05-21T21:45:57.249+02:00En teoría, no está todo perdido. La denuncia se pr...En teoría, no está todo perdido. La denuncia se presentó ante la Fiscalía anticorrupción que, tras practicar las "diligencias oportunas", la ha archivado por entender que el hecho no reviste caracteres de delito.<br /><br />Nada impide ahora al denunciante o a cualquier otra persona o entidad presentar querella ante el Supremo (por la condición de aforado de Dívar) ejercitando la acción popular. Ahora bien, los problemas son dos:<br />1) La causa de Dívar la instruirían y juzgarían sus "compis" del Supremo. No sé que hasta qué punto el instrumento de la recusación podría ser eficaz frente a esto.<br /><br />2) Es probable que, tras llevarse a cabo la instrucción, no pudiera darse paso al juicio oral: está claro que el MF no iba a ejercer la acusación pública, ni el ofendido (en este caso, el Estado) formularía acusación particular. Ambos pedirían el sobreseimiento de la causa, sin que la acusación popular fuera suficiente para abrir el juicio oral. Probablemente, se aplicaría la misma doctrina que en 2007 impidió juzgar a Botín. Esta doctrina, curiosamente, no se aplicó a la hora de condenar a Garzón por las escuchas del caso Gürtel, en el que la acusación fue sostenida en solitario por "Manos Limpias". No seré yo quien defienda a Garzón: pero está claro que algo huele a podrido en el Supremo, que cambia de vara de medir según le parece.<br /><br />En resumidas cuentas, vivimos en una democracia de cartón piedra y tenemos un Estado de Derecho de pantomima. Cada vez me creo menos lo que les explico a mis alumnos en clase.Alberto Lafuentenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-83265962585929629022012-05-21T21:27:32.135+02:002012-05-21T21:27:32.135+02:00Suscribo las palabras de Carmen, y más después de ...Suscribo las palabras de Carmen, y más después de leer las muy documentadas informaciones del amigo No Tan Anónimo y el matiz del doctor Escudero. <br />O barremos a destajo o nos come la mierda en cuatro días. <br />Escupe a un jurista de Corte (y confección de propia nómina).<br />¡Violencia -verbal- ya!<br />¡CGPJ a la cárcel! Por corruptos y descarados. O al pilón con una piedra al cuello.<br />Oigan, por más que despotrico no me calmo, necesito algo más. ¿Será sangre?Juan Antonio García Amadohttps://www.blogger.com/profile/03083685471582401077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-42869015876729158932012-05-21T21:16:21.035+02:002012-05-21T21:16:21.035+02:00Menuda cuadrilla de hijos de puta.
Incluido el min...Menuda cuadrilla de hijos de puta.<br />Incluido el ministro de justicia, sus declaraciones son para troncharse.<br /><br />No hay manera, así es imposible.<br /><br />Un cordial saludo.Carmennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-79971288109229726982012-05-21T20:22:25.401+02:002012-05-21T20:22:25.401+02:00¿Alguien puede creer que dentro del edificio del C...¿Alguien puede creer que dentro del edificio del CGPJ -al entrar a la derecha- hay una agencia de viajes de El Corte Inglés? Pues es cierto.<br /><br />Comparto todo lo que dices y más, pero estoy seguro de que Dívar se siente víctima de una injusticia, porque la realidad es tal como se trasluce de la nota del fiscal: los vocales nunca han dado ninguna explicación de sus inacabables viajes: se van, vuelven y pasan la factura; en el CGPJ tienen a una señora, bien retribuida, que hace de interventora: su nombramiento lo aprueba el Pleno, y si alguien discrepa de sus informes, lo resuelve el Pleno. Como eso era poco, en su día, el Pleno acordó formalmente que no era necesario justificar el carácter oficial de los desplazamientos. Lo más rocambolesco de todo es que Dívar es uno de los más comedidos en materia de viajes. Por eso los demás no han dicho ni pío.<br /><br />P.S. Cuando algún juez de "a pie", como ha ocurrido mil veces, se dirige al CGPJ para pedir humildemente un portátil, una aplicación informática o -en el colmo de la desvergüenza- determinado libro (todo caprichos), le responden que se los compre él, que el CGPJ no está para eso. Tal vez no, pero, entonces, ¿para qué está?No tan anónimonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-1364778901846051602012-05-21T19:22:40.576+02:002012-05-21T19:22:40.576+02:00Y aún hay más: la Mesa del Congreso acaba de recha...Y aún hay más: la Mesa del Congreso acaba de rechazar (por unanimidad, es decir, PP, PSOE y CiU) la comparecencia de Dívar en el Congreso con el argumento de que el caso está "sub iudice".<br /><br /> No comments!Rafa Escuderonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-82206942002823025132012-05-21T19:02:36.798+02:002012-05-21T19:02:36.798+02:00A modo de oxímoron: comentario sin palabras.A modo de oxímoron: comentario sin palabras.Juan Campalhttps://www.blogger.com/profile/09474107238225403689noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-85126023191886266312012-05-21T18:39:10.679+02:002012-05-21T18:39:10.679+02:00Y se ofendieron cuando alguien dijo que "la j...Y se ofendieron cuando alguien dijo que "la justicia era un cachondeo", este es un pais de ladrones. Dios que depresión.....Anonymousnoreply@blogger.com