tag:blogger.com,1999:blog-14335374.post8036044064774249970..comments2023-12-06T09:32:19.531+01:00Comments on Dura lex: Discriminación en tetasJuan Antonio García Amadohttp://www.blogger.com/profile/03083685471582401077noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-26856007681122608792012-09-20T16:15:59.515+02:002012-09-20T16:15:59.515+02:00Bueno, pues que el autor nos cuelgue una foto de s...Bueno, pues que el autor nos cuelgue una foto de su torso y sus tetillas, y ya veremos que opinión tendremos...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-89307450113851531982012-09-20T08:32:56.301+02:002012-09-20T08:32:56.301+02:00Ya solo les queda rescatar las viñetas de Mahoma, ...Ya solo les queda rescatar las viñetas de Mahoma, a cuatro patas y enseñando los cataplines. <br />Vamos a pedir paciencia porque como pidamos fuerza, esto explota. Tictictic.<br /><br />Un cordial saludoCarmennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-35187188616531192972012-09-19T10:43:10.023+02:002012-09-19T10:43:10.023+02:00Tengo entendido que el tribunal francés, citando e...Tengo entendido que el tribunal francés, citando el artículo 9 del Código Civil, ha considerado que toda persona, con independencia de su celebridad y de sus funciones presentes o futuras, tiene derecho al respeto de su vida e imagen privadas. Además, el artículo 226-1 del Código Penal (ya que se ha utilizado ese orden jurisdiccional) prohíbe grabar o transmitir la imagen de una persona en un lugar privado sin su consentimiento.<br /><br />También creo que las fotos fueran tomadas desde una carretera publica a varios centros de metros de la residencia privada, utilizando un teleobjetivo (lo que se deduce de la pobre calidad de las fotos), y que el tribunal por tanto ha estimado que la pareja podía suponer razonablemente que la residencia estaba protegida de miradas ajenas y que la violación de su privacidad fue particularmente intrusiva. <br /> <br />No parece que haya habido diferencia de trato por tratarse la Sra. Middleton de una princesa. Lo que resulta obvio es que la prensa carroñera (y quienes la miran) no se interesa por el señor y la señora García, Dupont o Smith y que así fuera, por razones puntuales, esas personas probablemente no se enzarzarían en un proceso judicial.<br />Exiliadonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-29471962847727323882012-09-19T10:21:43.112+02:002012-09-19T10:21:43.112+02:00Echando mano de un post anterior (http://garciamad...Echando mano de un post anterior (http://garciamado.blogspot.nl/2012/08/sobre-gorrones-y-leyes-incluida-la-del.html) copio y pasteo:<br /><br />"¿Debemos establecer una diferencia sustancial entre los que saben defender lo suyo -dominan varias artes marciales, son maestros en la colocación de trampas para intrusos, instalan alarmas y petardos…- y los que no son capaces o no tienen tiempo, de modo que la indefensión de los segundos haga perfectamente impune la acción de quienes los asaltan?"<br /><br />Sin embargo, copio y pego del presente articulo:<br /><br />"Es decir, no da la impresión de que tuviera el fotógrafo que disponer algún sofisticado aparato de espionaje, sino que hizo lo que habríamos hecho en cualquier época los chavales del pueblo, subirse a una colina o auparse a un árbol. ¿Por qué es relevante esto? Porque me parece que en esta materia debería tomarse muy en cuenta aquel criterio de imputación que se llama actuar a propio riesgo o con asunción de riesgo. En otras palabras, no debe tener igual protección quien no se precave que quien se arriesga."<br /><br />Es decir, ¿debe uno construir un muro tan alto que no sea posible tomar una foto ni aun subiendose a un arbol? ¿no es estar en un jardin privado una indicacion suficiente del deseo de privacidad?.<br /><br />Una anecdota relacionada: en Holanda, es usual que las plantas bajas carezcan de cortinas en las ventanas. Por la noche, andando por la calle, es posible ver el interior de las casas e incluso a familias enteras cenando. No se ve a ningun holandes, sin embargo, espiando como una familia cena y aun menos tomando fotografias. Se supone que el hecho de que sea su casa es indicativo de privacidad suficiente. Y el respeto a esa privacidad permite que la gente pueda vivir en una planta baja sin necesidad de tener las cortinas echadas para evitar mirones.Juannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-34908215666263600632012-09-19T08:32:02.506+02:002012-09-19T08:32:02.506+02:00Esto que a mi me parece tan claro no se como a un ...Esto que a mi me parece tan claro no se como a un señor juez se le escapa. Sin contar, claro, el efecto Streissand.<br /><br />Es todo un sinsentido.Anonymousnoreply@blogger.com