tag:blogger.com,1999:blog-14335374.post9132678370897537582..comments2023-12-06T09:32:19.531+01:00Comments on Dura lex: El género, las especies y la violenciaJuan Antonio García Amadohttp://www.blogger.com/profile/03083685471582401077noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-33724581078999309942009-06-16T13:11:27.482+02:002009-06-16T13:11:27.482+02:00De nuevo a vueltas con la "discriminación pos...De nuevo a vueltas con la "discriminación positiva".. y de nuevo se junta la incompetencia del legislador (que no dudo de sus buenas intenones al dictar esta ley) con la eventual falta de flexibilidad de los jueces. Desde mi punto de vista quién se merece en esta ocación todos los palos es sin duda alguna el legislador, en primer lugar por que establecer tratos diferenciados en relación a la persona atenta contra del principio igualdad que "aspira a regir" en todo nuestro ordenamiento, y en segundo lugar por que no podemos pedir a jueces y tribunales penales que hagan interpretaciones correctoras o "quasi-analogicas" y con ello ir en contra del principio de legalidad..<br />En fin.. en menudo "fregao" se han metido los señores políticos! y ahora pagarán los platos rotos los jueces a quienes nuestro ordenamiento obliga al cumplimiento de determinados principios.Miguel Fdez. Benavidesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-42327638321265893262009-06-16T12:21:45.841+02:002009-06-16T12:21:45.841+02:00Personalmente simpre he considerado que incluir en...Personalmente simpre he considerado que incluir en el tipo penal el género del autor era claramente discriminatorio: el delito es la acción de maltratar, sea quien sea quien la ejecute. Desde mi punto de vista lo más correcto hubiera sido hacer explícito que las condiciones sociales, económicas o familiares que se dan entre autor y víctima sean tenidas en cuenta como agravante si fuera el caso: tanto si la víctima va en silla de ruedas como si depende económicamente del autor podría entenderse que existe una posición de superioridad (el juez debe valorar). En resumen, que creo que lo necesario era recordar a los jueces que muchas de las mujeres maltratadas en este país no lo eran puntualmente y por gusto, sino porque sus maltratadores mantenían cierta relación de poder sobre ellas. Eso se hubiera ajustado mucho más a los principios del derecho penal que la introducción de un nuevo tipo para "machos zafios". El delito son los golpes y agresiones, el agravante aprovecharse de esa relación que existe entre una mujer y su pareja (en algunos tipos de relación, claro está).<br /><br />Por otra parte, seguro que interesa a más de uno... http://www.elpais.com/articulo/sociedad/ciencia/solo/manos/funcionarios/elpepusoc/20090616elpepisoc_25/Tes<br />Parece que por fin se van a tratar algunos temas de verdad relevantes para el modelo de universidad que queremos, aunque no se hará abriendo un debate monográfico sobre ella, sino muchos debatitos acerca de cuestiones conexas: que si Bolonia, que si funcionarios, etc. ¡Que nadie descarte que el resultado final de ambas reflexiones sea incompatible entre sí! ¡Son capaces!elchicodelaslentejasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-20062727991186717132009-06-16T10:49:17.668+02:002009-06-16T10:49:17.668+02:00jajajaja
Tal vez, sea un despropósito la ley sobr...jajajaja<br /><br />Tal vez, sea un despropósito la ley sobre violencia de género. Si un tipo, en lugar de pegar a su pareja le sacude a la amiga tampoco es de género. Bueno, es de género estulto, pero eso, lo es siempre. <br />Seguimos en el mundo al revés, está claro. <br />Un cordial saludo.Carmennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-80200144260940656182009-06-16T08:54:53.484+02:002009-06-16T08:54:53.484+02:00Violencia y el género<a href="http://stripgenerator.com/strip/254584/" rel="nofollow">Violencia y el género</a>AnteTodoMuchaCalmanoreply@blogger.com