tag:blogger.com,1999:blog-14335374.post1357734018474874293..comments2023-12-06T09:32:19.531+01:00Comments on Dura lex: Por qué los jueces y legisladores necesitan las ciencias sociales, pero no las usanJuan Antonio García Amadohttp://www.blogger.com/profile/03083685471582401077noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-20496294803565014522008-12-30T15:39:00.000+01:002008-12-30T15:39:00.000+01:00Excelente. Creo que, en el caso de los jueces, pue...Excelente. Creo que, en el caso de los jueces, puede haber un poco de complejo de inferioridad de las ciencias humanas respecto de las "duras". Digo, un juez está dispuesto a tomar como palabra santa las insufribles fórmulas trigonométricas de un ingeniero en un juicio por accidente de tránsito, pero no está dispuesto a escuchar del mismo modo a un semiólogo opinando, por ejemplo, en un caso sobre derecho a la imagen. Hacen falta verdaderos humanistas en la judicatura...Alberto J. Acostahttps://www.blogger.com/profile/14716137143310537579noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-86189702837363197422008-11-20T20:16:00.000+01:002008-11-20T20:16:00.000+01:00Muy de acuerdo con todo...salvo con lo último: las...Muy de acuerdo con todo...salvo con lo último: las ciencias sociales, la ley y la jurisprudencia, por cierto son múy útiles. Sólo que para unos pocos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-41738136666465563992008-11-05T10:57:00.000+01:002008-11-05T10:57:00.000+01:00El comentario anterior lo he escrito yo, Tomás, pe...El comentario anterior lo he escrito yo, Tomás, pero no he conseguido poner el nombre: la casilla URL se rellena de manera automática con (opcional) y da un error.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-11919759625778484142008-11-05T10:55:00.000+01:002008-11-05T10:55:00.000+01:00En el caso de los jueces, el "sentenciar apresurad...En el caso de los jueces, el "sentenciar apresurado y en serie" es precisamente una de las causas de que se acuda a determinados métodos de interpretación, pero sin aceptarlos hasta sus últimas consecuencias.<BR/><BR/>La interpretación finalista, a la que se refiere el post, requiere en efecto una indagación previa -que no puede sustituirse por una mera intuición acrítica- de cuál es esa finalidad. Lo que ocurre es que estos métodos admiten una burda utilización para despachar los asuntos de cualquier manera:. Conozco algún juez que lleva años sin citar un solo precepto legal, solamente "principios", extraídos de alguna norma, de la jurisprudencia y, si hace falta, de su propia cosecha, lo cual facilita muchísimo el sentenciar "apresurado y en serie", que es la causa y el efecto de los males de la Justicia.<BR/><BR/>Respecto del legislador, sí que dispone de los medios para saber con algun grado de cerrteza para qué introduce una nueva norma en el ordenamiento, pero no veo que tenga gran interés en hacerlo.<BR/><BR/>La Ley de Violencia de "género" es un caso paradigmático, en el que se reemplaza cualquier análisis científico de la realidad por un apriorismo ideológico que se ofrece como axioma sobre el que no cabe discusión. De ahí se llega a la noticia que daban ayer varios periódicos: los juzgados de violencia de género dictan más sentencias condenatorias (un 23 % más) que los demás órganos judiciales, sorprendente cifra que a mi entender debería llevar a abrir una investigacion a esos jueces de "mazo" tan ligero.<BR/><BR/>En el nivel de normación reglamentaria, todo quedó dicho cuando en 1997 la Ley del Gobierno suprimió la exigencia de elaborar una "tabla de vigencias", que recogiera las normas anteriores sobre la materia y cómo quedaban afectadas, lo cual equivale -como señaló en su momento García de Enterría- a reconocer que la Administración emprende innovaciones normativas sin clara conciencia de su alcance, o sea, que la mayor parte de las veces no saben lo que hacen, aunque en este caso no merezcan perdón alguno.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-33878573836950289502008-11-04T22:13:00.000+01:002008-11-04T22:13:00.000+01:00Ole sus cojones profesor, esta es la caña que el p...Ole sus cojones profesor, esta es la caña que el pueblo necesita para salir de sus adormideras. Putos cargos. Si se van a morir lo mismo.<BR/> Roland FreislerAnonymousnoreply@blogger.com