tag:blogger.com,1999:blog-14335374.post9100452410568372286..comments2023-12-06T09:32:19.531+01:00Comments on Dura lex: Ideas para una sociología jurídica de aquí mismoJuan Antonio García Amadohttp://www.blogger.com/profile/03083685471582401077noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-47011200574998711042008-06-27T20:06:00.000+02:002008-06-27T20:06:00.000+02:00Sí, RF, ya firmé ese manifiesto por la lengua.Con ...Sí, RF, ya firmé ese manifiesto por la lengua.<BR/>Con lo que dice usted, señor Doménech, estoy completamente de acuerdo.<BR/>Y es verdad, amigo Albalá, que algunos temas de los que menciono pueden verse como parte de una Ciencia de la Administración que no descuide el punto de vista de la investigación empírica.<BR/>Saludos a todos.Juan Antonio García Amadohttps://www.blogger.com/profile/03083685471582401077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-54572771283782613392008-06-27T00:30:00.000+02:002008-06-27T00:30:00.000+02:00Alguno de los puntos que sugiere creo que no son o...Alguno de los puntos que sugiere creo que no son objeto de la sociología del derecho sino más bien de la Ciencia de la Administración, aunque desconozco si ésto se estudia en parte alguna. Me baso en las primeras lecciones del temario de Derecho Administrativo de hace un cuarto de siglo. <BR/>Por otr parte, la sociología del Derecho conocida, en general no es más que una serie de vagedades sin mayor profundidad, creoLuis Simón Albalá Álvarezhttps://www.blogger.com/profile/03337867373847793453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-81876135331999261542008-06-26T20:46:00.000+02:002008-06-26T20:46:00.000+02:00En España prácticamente nadie lleva a cabo investi...En España prácticamente nadie lleva a cabo investigaciones jurídicas de tipo empírico, entre otras razones: 1) porque cuesta mucho tiempo y esfuerzo realizarlas, y los resultados no siempre corroboran la hipótesis de partida que a uno le gustaría corroborar; en general, es mucho más rentable para el investigador elucubrar, efectuar especulaciones teóricas sin preocuparse por contrastarlas empíricamente; en el tiempo que se tarta en confeccionar un artículo que contiene un buen análisis empírico, un jurista de los de siempre escribe cinco artículos o un libro, y eso es a fin de cuentas lo que cuenta 2) los juristas, por lo general, carecen de los conocimientos (principalmente estadísticos, pero también procedentes de algunas ciencias sociales, como la economía, la psicología y la sociología) necesarios para realizar este tipo de estudios; 3) La "ciencia" jurídica europea continental dominante otorga una importancia excesiva al sollen, a las normas jurídicas, al deber ser, en detrimento del análisis del sein, de sus efectos reales, del estudio de las consecuencias de las normas sobre la conducta de las personas. Y ésta es, a mi juicio, la cuestión que debería preocupar principalmente a los juristas. Determinar cómo deberían ser las normas jurídicas, cómo habría que interpretarlas, para que constituyeran los incentivos adecuados para que la gente se comporte de una manera socialmente valiosa y se abstenga de realizar conductas perjudiciales para la comunidad.<BR/>Gabriel DoménechAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14335374.post-70540486989750812392008-06-26T20:12:00.000+02:002008-06-26T20:12:00.000+02:00Que bien que le tenemos de columnista en El Mundo-...Que bien que le tenemos de columnista en El Mundo-León, como seguidor le pido lo que le pedían los sociatas al Guerra, que les de caña a : los ricos, los enchufaos, los recomendaos, los jueces y fiscales, los inmigrantes ilegales.<BR/> Y una pregunta ¿se va a sumar al manifiesto por el castellano?Anonymousnoreply@blogger.com