E(l/r)ecciones

Estoy seco, ago(s)tado, exprimido, lelo. Y con esas ganas de fumar que te asaltan cuando estás desganado. Para colmo, no acabo de recuperarme de la visita al Musac de hace unos días y de la impresión por los acontecimientos que allí se vivieron. En resumen, que no se me ocurre nada que escribir hoy aquí, por lo que no me quedará más remedio que comentar las elecciones de ayer, que ya ves qué tema y qué emoción más grande.
Algunas cosas van quedando claras. Por ejemplo, que vota muy poquito más de la mitad de la gente. Si a los que se abstienen sumamos otro buen puñado de electores que votan en blanco, nos sale eso, que son muy pocos más de la mitad los que toman partido. Los que toman por el partido. Por cierto, qué difícil es ver en los periódicos digitales el índice de participación, y más difícil aún conocer el número o porcentaje total de votos en blanco.

Curiosamente, la participación total es casi cuatro puntos porcentuales más alta en las autonómicas que en las municipales, lo que tal vez se explique porque no había elecciones autonómicas en Cataluña, País Vasco, Galicia y Andalucía, comunidades fuertemente abstencionistas. Ya se sabe que los ricos son perezosos; o que lo de ir a votar es cosa de pobretones sin identidad nacional ni perro que les ladre.
Pues de ese cincenta por ciento -poco más- de ciudadanos que se animaron a echar la papeleta por alguien, poco menos de la mitad votaron por el PP y otros tantos por el PSOE. De lo que se colige lo siguiente: una cuarta parte de los españoles es del PP aunque diluvie y otra cuarta parte del PSOE aunque caigan chuzos de punta. Y esa adscripción no la cambia ni un terremoto ni nada que hagan o digan (o deshagan o callen) los candidatos de un partido y del otro. Son convicciones firmes, pues se parecen a las que mueven a las hinchadas de los grandes equipos de fútbol. Puede Zapatero hacer lo que le dé la gana, que esos incondicionales lo van a votar aunque rebuzne. Y si el que rebuzna y se echa al monte es Rajoy, tres cuartos de lo mismo.

Ah, ¿que también hay gente que votó por IU, por ejemplo? Puede ser. Pero, entonces, ¿por qué cuentan desde ya como alcaldías seguras del PSOE aquellas que puede controlar ese partido o agrupación independiente?

¿Y la otra gente, la que no vota o vota en blanco? Pues seguramente a ésos tampoco los va a apear nadie de sus trece, salvo que haya un atentado gordo el día antes de la jornada de reflexión. Pero, a falta de tal –por fortuna-, apartan de sí el cáliz de tener que pronunciarse por Rajoy o Zapatero, que para ellos tanto montan.
Con todo esto uno se pregunta: ¿para qué se hacen las campañas electorales? No quisiera pecar de exagerado, pero apostaría a que nada de lo que haga o diga en la campaña este o aquel partido hace que cambie el voto –o la decisión de no votar o de votar en blanco- ni un dos por ciento de la gente. Entonces, ¿por qué no se hacen campañas de un par de días, como máximo? Para colmo, los únicos que podrían ganar algo, que son los bancos que dan créditos para pagar tanta foto, tanto salón y tantos viajes, acaban quedándose a dos velas, pues los partidos no tienen la costumbre de pagar sus deudas, sólo faltaba. Aunque, bien pensado, puede que los bancos ganen igual.

Eso sí, qué contentísimos están hoy todos. Tan monos.