Rectores pintureros y con un par

¿Crisis? ¿Qué crisis? ¿Que falta dinero para la investigación? Ya será menos. ¿Que las reformas a la boloñesa han de hacerse a coste cero porque se acabó la guita? Falso de toda falsedad.

Lo que pasa es que hay una prioridad y un orden de las cosas. Lógico. Primero el rector de ahora, luego el rector anterior, luego el previo; y así p´atrás. Y los vicerrectores, oye, que todos somos hijos de Dios, entre otras cosas.

Así que yo no sé de qué se escandaliza mi queridísimo amigo sevillano, catedrático de la Hispalense, cuando me envía ESTE ENLACE en el que se comprueba que es cierto que esa universidad ha metido casi setenta mil euros (algo más de diez millones de peseticas de las de antes) en un retrato del rector precedente. Oye, si quieres que luego gasten en el tuyo, estírate tú con el del anterior. Do ut des. Y por donde des.

Pues eso, querido amigo, que cómo una universidad que se precie no va a tener retratos caros de todos sus rectores. Digo más, y que se tome nota por quién corresponda: deberían también conservarse de cada ex-rector unas reliquias, a ser posible incorruptas, tipo criadillas o similar. Si es rectora, ya vemos. Amputadas con el mayor cuidado por un cirujano de la jet, naturalmente. Y expuestas luego en una vitrina de oro y pedrería y de gran tamaño, como corresponde al de tales atributos de esos mandamases académicos que encargan esos cuadros a mayor gloria de sí mismos y mientras los becarios hacen la calle porque la crisis achucha y las plantillas están a rebosar de investigadores de la máxima categoría y por eso nuestras universidades aparecen en todos los rankings las primerísimas. En los rankings de (casas de) citas e índices de impacto y todo eso. Porque para impacto, el de un retrato bueno mirando así y como que te sales.

Y luego dicen que decimos. Lo malo es que sólo decimos.