Aquí está la norma de la discriminación retropositiva

Ya tengo en papel y localizada en la red la norma ecuatoriana a la que aludía el post de anteayer. Está en la "Resolución No. 02-61-2009, por la que se aprobaron los reglamentos para el Concurso Público de Oposición y Méritos para la Selección y Designación del Defensor o Defensora del Pueblo; para el Concurso Público de Oposición y Méritos para la selección de las y los Miembros Principales y Suplentes del Tribunal Contencioso Electoral; para el Concurso Público de Oposición y Méritos para la Selección y Designación de la primera Autoridad de la Defensoría Pública General; para el concurso Público de Oposición y Méritos para la Selección de las y los Miembros Principales y Suplentes del Consejo Nacional Electoral; para el Concurso de Oposición y Méritos para la Selección y Designación del Contralor General del Estado; para el Concurso de Oposición y Méritos para la Selección y Designación del Fiscal General del Estado y para el Concurso de Oposición y Méritos para la Selección y Designación de las y los Vocales del Consejo de la Judicatura".

Es el artículo 21, que reza así:

"Art. 21.- Acción Afirmativa.- En la evaluación y calificación de méritos de las y los postulantes se aplicarán las medidas de acción afirmativa que promueven la igualdad real a favor de los titulares de derechos que se encuentran en situación de desigualdad. La calificación atribuida como acción afirmativa se aplicará sin que se exceda la nota máxima del puntaje asignado a la evaluación por méritos. Será máximo de dos puntos y se aplicará a una sola de las siguientes condiciones:

(...)

f. Persona con orientación o identidad sexual pertenecientes al grupo GLBT, acreditado con declaración juramentada o certificado de organizaciones GLBT".

Aclaro que GLBT significa gays, lesbianas, bisexuales y transexuales. Por tanto, en los concursos para los puestos citados en el título de la norma, que son puestos bien relevantes, quien se encuentre en alguno de esos grupos suma dos puntos por su condición de gay, lesbiana, bisexual o transexual. Dicha condición se acredita por declaración jurada o mediante certificado de una organización del subgrupo respectivo que lo reconozca al miembro.

Espectacular.

Es una norma bien curiosa en su conjunto. No prevé discriminación positiva para la mujer (salvo para la mujer lesbiana que, así, cobra ventaja también frente a la mujer no lesbiana). En cambio, me llama la atención para bien el punto "c", a cuyo tenor también corresponden dos puntos por "Pertenecer a los quintiles uno y dos de pobreza, acreditado con certificado del MIES".

Ahora bien, en orden de merecimiento de discriminación positiva, y dado que el máximo de puntos que cabe recibir son dos, se pone en el mismo plano de necesidad y justificación del trato más favorable el ser pobre que el ser gay o lesbiana. Se equipara la discriminación del o la pobre con la discriminación de la lesbiana, pobre o rica. Por tanto, entre, pongamos por caso, una lesbiana rica y una lesbiana pobre hay igualdad de trato formal y no juega la acción afirmativa. ¿Significa esto que queda consagrada jurídicamente la ventaja social de la lesbiana rica sobre la pobre? Sí, creo. Entonces hay acción afirmativa de las lesbianas frente las mujeres heterosexuales, pero no de las lesbianas pobres frente a las lesbianas ricas. ¿O me he liado por completo y, a estas horas y después de este día tan largo, no entiendo nada?

En fin, ahí lo dejo y procuro no complicarme la vida. Yo sólo digo que alguna mujer hetero va a protestar un día de estos, igual que otras veces andan protestando esos dichosos varones machistas.