24 marzo, 2011

Corrupción y Fórmula 1. Una propuesta para que los políticos tomen ejemplo de los pilotos. Por Igor Sosa Mayor*

(Publicado hoy en La Nueva España)

Con la inevitabilidad con la que llegan las estaciones (en este país al compás marcado por El Corte Inglés), los españoles nos vamos acostumbrando a la aparición pertinaz, cual sequía franquista, de casos de corrupción en esta España nuestra tan felizmente plural cuan uniformemente pícara. La corrupción, esa procacidad del servicio público, se ceba despiadada a diestra y siniestra del espectro político, arriba y abajo del escalafón, dentro y fuera de la administración, y ya solamente el alcalde pedáneo parece a salvo de las componendas y trapicheos... Por nuestras tierras un consejero de Educación ha conseguido acumular (presuntamente) unas hazañas delictivas que solamente de un consejero de Vivienda las hubiéramos esperado. Los politólogos buscan el bálsamo de fierabrás en las listas abiertas, los mandatos limitados, los controles de agencias independientes... Todo ello, lo sabemos ya, no conduce más que a la melancolía cívica y la desesperanza democrática.

Sin embargo, tal vez la solución sea tan descaradamente fácil como dirigir nuestra mirada a otros ámbitos profesionales alejados del gremio político. Por eso yo modestamente propongo que nuestros políticos tomen ejemplo de los pilotos de Fórmula 1. A poco que uno se fije, advierte que estos intrépidos individuos salen a la palestra portando un traje ignífugo tachonado con una miríada de nombres de empresas patrocinadoras: bancos, aseguradoras, empresas de neumáticos... Nadie espera de ellos que se presenten impolutos, actores de una farsa en la que ellos solitos han conseguido un coche estratosférico, cuarenta y siete mecánicos, miles de litros de gasolina, etc. Al contrario: muestran sin remilgos las cicatrices morales de haber llegado donde están.

¿Por qué no hacer lo mismo con nuestros políticos? Así, en lugar de aparecer ante los votantes disfrazados de representantes de ideologías tan campanudas como esclerotizadas, el político aparecería con un traje constelado de los nombres de bancos, empresas farmacéuticas, consorcios energéticos... De todos aquellos, en suma, que estuvieran contribuyendo a que él pudiera desplegar esa fanfarria cansina de mítines y contramítines, esa faramalla sempiterna de propuestas y contrapropuestas, esa parla desconchada de promesas y contrapromesas. Los votantes podríamos así ejercer nuestro derecho con la conciencia tranquila de saber que «esta vez voto por las farmacéuticas», «yo me inclino por los ofimáticos»...

* Ígor Sosa Mayor es investigador del Instituto Universitario Europeo de Florencia

8 comentarios:

  1. ¿¿¿¿¿ "lo sabemos ya" ??????

    Carajo que le dan bien a la futurología en Florencia. Voy a ver si me aceptan un traslado.

    Por lo demás, la propuesta de transparencia no está nada mal. Añádase que asumirían más riesgos personales y costarían menos.

    Salud,

    ResponderEliminar
  2. ¡¡¡Bravo!!! ¡Gran post y gran propuesta pardiez!

    ResponderEliminar
  3. Mucha imaginación tienes, pero estoy de acuerdo con la solución. Desde luego, tienes razón.

    ResponderEliminar
  4. Me ha gustado tu propuesta. Veríamos que solo corre un equipo.

    Saludos

    ResponderEliminar
  5. esto ya lo dijo robin williams en Weapons of self destruction.


    cite la fuente

    ResponderEliminar
  6. Bien, bien. Yo lo apoyo, pero, para trasladar el modelo automovilístico al ámbito político con todas sus consecuencias, que los "sponsors" paguen, al menos, la campaña, el sueldo y una parte de los presupuestos públicos que controlan sus patrocinados.
    Quizás de ese modo nos dejaran darnos una vuelta en el bólido de cuando en cuando. Aunque cobrarían las entradas, claro.

    ResponderEliminar
  7. De alguna forma es lo que está ocurriendo en la Moncloa, quizás se estén celebrando los esponsorales entre El Tigre de León y los 40+1 principales generadores de empleo y riqueza patria.
    Don Emilio ya le ha pedido que por el bien de España ni dimita, ni adelante elecciones, así que habrá que hacer bueno aquello del do ut des, facio ut facies, aceitera, aceitera.

    Pero al menos en mi caso siempre tengo la íntima convicción que a pesar de que en esas bodegas-cuevas se puedan juntar un cabezilla y 40 más, los intereses de mi familia, y en general el interés general, prevalecerán sobre intereses espurios y/o inconfesables.

    Me voy a poner la película de "La mano que mece la cuna", que no sé porqué se me ha venido a la cabeza.

    ResponderEliminar