Zapatero es hermafrodita (ideológico)

Ya lo entendí. Tuve la iluminación al leer la noticia sobre Caster Semenya, la atleta sudafricana. Es hermafrodita, dicen, porque “tiene genitales femeninos en su apariencia exterior pero carece de útero y posee unos testículos internos en su lugar. Esta fenómeno genético le proporciona unos niveles de testosterona muy por encima de los normales en una mujer, y de ahí podría venir su poderío físico”. ¿Hermafrodita o hermafrodito? ¿Y a éste y ésta qué política de género le aplicamos? Si le grita a su pareja, ¿le damos más caña por ser varón o menos por ser mujer? ¿O un día una cosa y otro otra? Complicado. ¿Deben tener derecho los hermafroditas a casarse consigo mismos? ¿Qué tal que el Ministerio de la Aído se entretenga nombrando una comisión con los penalistas de siempre y unos cuantos sexólogos para ir preparando un proyecto de ley sobre el hermafroditismo como derecho fundamental a la autogeneración? Y una pregunta más, ésta para Rouco: ¿su autoerotismo será pecado o se le disculpará si hay amor entre sus dos partes?
Lo que al fin comprendí, la inspiración súbita que me asaltó no fue sobre el/la Semenya/o, sino sobre nuestro Presidente del Gobierno: es hermafrodita ideológico. Tiene órganos externos de izquierda e internos de derecha. Por eso puede pensar a la vez que bajar los impuestos es de izquierda y subirlos, también, o proclamarse feminista de tomo y lomo y seleccionar para su Gobierno mujeres así, o hablar en una misma campaña de que España es nación pero que para naciones las otras,o entender que los ricos deben pagar más, pero las sicav no, y subir los impuestos indirectos, o estar a tope por la paz y mandar más tropas a una guerra, o no levantarse ante la bandera de EEUU en un desfile pero cuadrarse con arrobamiento ante el Presidente de EEUU, o decir que con el apoyo a la investigación vamos a crear un nuevo modelo productivo y acto seguido reducir los dineros para investigación, o afirmar que no hay crisis ninguna, pero que tenemos que superarla con el esfuerzo de todos, o que de la crisis ya pasó lo peor, pero que debemos pagar más impuestos ahora que vamos bien, o presumir de un talante ejemplar y dialogante y metérsela doblada a todo el que habla con él. Y etc., etc., etc.
No es maldad ni perverso desdoblamiento ni tara moral ni dolencia psíquica, tipo esquizofrenia o similar. Es su naturaleza, es la consecuencia de su doble condición, de tener en lo recóndito de su ser los atributos orgánicos de una ideología y los de su contraria. No es una personalidad bipolar, no; simplemente es ambidiestro. Compadezcámoslo, seamos comprensivos y no nos dediquemos a echarle puyas. Yo no lo haré nunca más.
Y nosotros a verlas venir y a hacer cábalas sobre si ahora nos endilgará un órgano o nos devorará con el otro. Es emocionante, hay que reconocerlo. Quizá ahí está el éxito, en que a una sociedad ideológicamente bisexual le va la marcha de un gobernante hermafrodita: da gustito a todos.