Cosas del extranjero

Nos pasamos la vida debatiendo sobre asuntos capitalinos, de esos que se ventilan en las grandes ubres (perdón, urbes), de mano de poderes que solemos mitificar y que adoramos a veces con espíritu de creyentes o que como herejes vilipendiamos. Conviene de vez en cuando fijarse en lo que se cuece a menor escala, en los lugares más pequeños, que nos resultarán mucho más familiares y aleccionadores a la mayoría. Así que, guiado por ese propósito, fui a parar a un periódico de Constanza, apacible villa alemana a orillas de un lago. Y me encuentro la siguiente información, que me sume en la perplejidad y el escándalo. No tengo arreglo. Resulta que los reporteros locales hacen periodismo de investigación, y debe de ocurrir, además, que no se presta el diario a manejos parroquiales ni repara en gastos a la hora de cantar las cuarenta a capuletos o montescos. Creo que en tiempos se llamaba periodismo independiente a un proceder tan incontrolado.
Denuncia la mencionada publicación ciertos manejos internos de una institución que, por lo visto, goza en el lugar de alta estima ciudadana, institución cuyo nombre, traducido, es algo así como el Defensor del Vecino. Concretamente, lo que el periódico destapa es que el titular del cargo de Defensor, nombrado hace unos meses, ha contratado a su esposa como jefa de su Secretaría y que el jefe del personal administrativo de la Defensoría ha designado también a un hijo suyo para un puesto bien remunerado de la plantilla. El hijo en cuestión tiene el título de enfermero. Preguntado el papá sobre las razones de la designación, explica que no está de más que alguien pueda proporcionar asistencia y primeros auxilios a cualquiera de los empleados que sufra un desvanecimiento o que se corte con un abrecartas o se clave un clip durante su faena. En cuanto al Defensor, ha dicho que el de su esposa es un puesto de libre designación, basado en la confianza, y que con quién va a tener él más confianza que con su propia mujer, después de tantos años de relación y vida en común. Del tono de la noticia se desprende que el periodista ve malamente esa política de personal, aunque no da razones de ese juicio y a mí, francamente, dichas razones se me escapan. Debe de ser que en Alemania no se estila como aquí el cuidado de la familia y la consideración con los parientes.
Al ver estas cosas se alegra uno íntimamente de vivir en un país en el que ni suceden semejantes desmanes ni los dejaría pasar tampoco la prensa, en caso de que ocurrieran, sin contar con que nuestra sociedad rechazaría con vehemencia el hecho de que quienes han de velar por la transparencia administrativa y la igualdad de derechos cayesen en un proceder tan incongruente y dieran ejemplo tan pésimo. ¿O me equivoco?