Lo que mandan los medios

Resulta muy poco original insistir en que los medios de comunicación configuran con sus decisiones nuestros esquemas y establecen nuestras alternativas. Pero es así. Con una sutil perversidad, que convierte sus maniobras en genuinas manipulaciones interesadas: presentan como descripción lo que es elección y negocio, y como noticia lo que no es más que una muy interesada selección de cuanto en la realidad acontece. Lo primero lo vemos a cada rato en esos suplementos que nos señalan y describen tantos productos nuevos, productos para adelgazar, para fortalecerse, para cuidar el cutis, para aparentar que acabamos de llegar de París, para fingir orgasmos con mayor convencimiento, para parecer un macho con más caballos o para homenajear al macho dejando en la silla de la ropa el feminismo por horas. Junto a la publicidad declarada, se recogen aparentes noticias sobre artilugios y bálsamos que no son más que propaganda camuflada y bien pagada. Así usted se siente un/a individuo/a con más personalidad cuando se va corriendo a comprar, más caros, esos artículos de los que no se hace publicidad con todas las de la ley, sino soterrada y para gentes que supuestamente no se dejan comer el coco.

Con las noticias políticas ocurre algo similar. Puesto que en tanto que ciudadanos estamos llamados a formarnos opinión y a elegir entre las opciones políticas que se nos presenten, los medios seleccionan para que no todo lo que se nos quiere presentar se incorpore a nuestra conciencia y, al tiempo, para que lo que propiamente no es alternativa presentable figure como tal, ya sea para propiamente destacarla y que cuente, ya para que funcione como amenaza o engañabobos que haga a éstos, a los bobos, votar lo que deben. Y en esto tiene lugar un nuevo desplazamiento sutil. De la misma forma que en el punto anterior decíamos que aparece publicidad fuera de los espacios publicitarios, disfrazada bajo la forma de noticia o reportaje, aquí tenemos que hay noticias que deberían tener su sitio en la página de sucesos (incluso en la de sucesos chuscos) y que, sin embargo, van a la sección de política, mientras que otros hechos que ahí deberían estar simplemente desaparecen porque de ellos no se quiere dar cuenta.

En los últimos tiempos he tenido diversos contactos con los dos partidos nuevos que tratan de romper el molde prefabricado y rígido de ese bipartidismo con incrustaciones que en este país padecemos, incrustaciones de ex-comunistas con vocación indemne de nomenklatura e incrustaciones de ceporros con boina nacional y que juran que se les ha aparecido el mismísimo Volksgeist mientras cocinaban unas cocochas. Pues bien, la gran lucha, tanto de Ciudadanos como de UPD es para logar aparecer en los medios de comunicación, para que televisiones, radios y periódicos reparen en sus actos, reuniones y programas. Dicen la más mínima chorrada Zapatero o Rajoy y va a primera página su aserto, generalmente con muy poca sustancia o abiertamente incomprensible. De lo que mantengan los otros, bueno o malo, casi nada se reproduce. Rebuznan Pepiño o Acebes, con su estilo pedestre y previsible, y se deshacen en comentarios tertulianos y editorialistas. De lo de los otros, ni pío. ¿Acaso es porque los medios sólo dan cuenta de lo que al público le interesa como noticia? Me temo que es al revés, que recogen nada más lo que se quiere que sea noticia para el público, aunque no le interese ya un carajo. Luego se quejan de que la gente no lee periódicos o de que cambia de cadena cuando comienza el telediario. ¿Acaso merece la pena volver a oír a Zapatero una nueva frase zarrapastrosa y tan equívoca como dictamen de quiromante? ¿Quizá vale la pena volver a escuchar cómo Rajoy se arma un lío él solito hasta con el tema más simple? No, no vale la pena, pero de ahí no quieren que salgamos.

Y luego está la otra parte, el empeño por ampliar artificial y alevosamente el aparente abanico de discursos políticos entre los que escoger. Lo que digan Ciudadanos o UPD no cuenta, lo que mantenga IU, apenas. Pero salen cuatro chalados a la calle a gritar paridas, ya sea con la camisa azul o con el pañuelo palestino tapándoles el rostro, y se hacen de inmediato lenguas los informativos, contando gozosos que ya tenemos extrema derecha y extrema izquierda. Mira qué bien. Éramos pocos... ¿Por qué es eso más noticia? ¿Por qué consume más tiempo de noticiarios y reportajes? ¿Por qué cuatro cantamañanas de un lado o de otro, literalmente cuatro, copan más pantalla y ocupan más columnas de periódico que cualquier discurso político nuevo y que se pretenda bien articulado? ¿Por qué si el mejor especialista en ciencia política, pongamos por caso, da una buena conferencia, ningún periodista acude a tomar nota y, sin embargo, van todos cuando un animal de bellota tira piedras a un edificio oficial o regurgita consignas de mentecato sin luces?

De la constante presencia de los Pepiños y Zaplanas en los medios, presencia casposa y estomagante, podría ser justificación que sus partidos son los mayoritarios en nuestros parlamentos. Pero, si el criterio es ése, ¿qué pinta tanto hablar de cuatro chochos falangistas en peregrinación al expropiado Valle de los Caídos, o de cuatro hijitos de papá que rompen escaparates contra la globalización y el capital, mientras hacen tiempo hasta que llegue la hora de heredar la empresa familiar?

Tengo para mí que todo se explica como parte de idéntico plan, de la misma estrategia. Se trata de que no veamos alternativa ninguna a PP y PSOE, de que nos conformemos con su mediocridad pueril y su inmoralidad normalizada, y de que concluyamos que no hay para esos partidos más alternativa real y verdadera que el feo y agresivo rostro de la extrema derecha y la extrema izquierda. Vota a Zapatero, porque viene el lobo de la derecha extrema. Vota a Rajoy, porque viene el lobo de la extrema izquierda. Y nos enseñan a media docena de tarados poniendo cara de tarados mientras gritan gilipolleces o queman cualquier cosa. Pero de lo que hagan o propongan otros partidos, ni pío; de lo que hablen otras voces, ni pío; de que esto un día puede cambiar, incluso para bien, ni pío. Por algo será que callan. ¿Y si los que estamos hartos de PP, PSOE, nacionalistas de boina pedigüeña y cretinos extremos nos fuéramos organizando para desconectar cada tanto las radios y los televisores a la hora de las noticias? ¿Qué tal un día a la semana sin periódicos?