Voy
a complicarme la vida un poquito, pues otra vez me saltaré la omertà, la
corrección política, la solidaridad gremial y unos cuantos de los primeros
mandamientos de la Ley de Dios. Me caerán buenos zurriagazos, pero arrieros
somos y en la crisis nos encontraremos.
Antes
que nada, y no sólo para ir guareciéndose del temporal de dentro de un rato,
permitan que me haga a mí mismo unas preguntas y que las conteste como si
fuéramos sinceros. Supóngase que a mí -o a usted, vaya rellenando también
el cuestionario y no se haga trampas- me llama un día una superautoridad del
Estado y la Economía y me ofrece ser consejero de algún EBPDP (Entramado
Bancario para Dar el Palo). Por ejemplo, de EntramaLeón. Como soy catedrático
de Filosofía del Derecho -aunque estudiosillo, eso sí; lo digo para que a su
tiempo se me diferencie- y no tengo ni repuñetera idea de finanzas, banca ni
economías en general, me pongo a dudar como una tonta. Así que pregunto pormenores:
que qué tengo que hacer y que cuánto me pagarán, por ejemplo. A lo que mi
autorizado interlocutor me contesta que nada y que en cuatro o cinco años
rondaré el millón de euros de ganancia. Creo que, ya muy tentado, me aseguraría
de dos detalles de los de por si acaso y no vaya a ser luego que: si en el
desempeño de mi cargo deberé usar armas y matar con ellas a alguien y si quien así
me incita a la riqueza o mi superior jerárquico en dicho consejo bancario
pretenderán de mí algún tipo de favor sexual que me pueda suponer indisposición
frecuente, cirugías imprevistas o uso de mejunjes que escuezan. Si resulta que
no, que ni lo uno ni lo otro y que, por tanto, el lucro fácil habrá de
acontecer sin delito grave ni doloroso sacrificio de mis partes pudendas, me
apresuraré a aceptar el chollo y a llamar a todos mis primos para contárselo y que se
fastidien.
Usted
ya me entiende. Quiero decir que no va uno de purista ni de pureta ni de mártir,
y que de carne débil y cascos ligeros somos casi todos, y más si nos lo ponen
facilón y la felonía queda disimuladita y como que hasta fardas y todo. Yo por
un millón de euretes me ofrezco hasta para presidir un observatorio de lo que
sea. Otra cosa es que gracias a este blog y a adicionales méritos, ya se
encargue uno mismo de cerrarse a sí mismo las puertas. No como los anónimos
esos.
Vamos,
que no pretendo convertir en ningún diablo a Virgilio Zapatero y que lo comprendo
bastante. De él toca hablar. Es colega, catedrático de Filosofía del Derecho
como un servidor. Lo fue antes en la Universidad de Almería y luego de la de
Alcalá, donde enseguida llegó a rector. Antes, como se sabe, había sido
Ministro de la Presidencia con Felipe González y diputado del PSOE durante un
puñado de años. Su obra iusfilosófica es ciertamente escasa, por razones
obvias, y sus publicaciones son pocas. Es persona afable y de muy agradable
trato. Personalmente le tengo simpatía y ninguna cuenta pendiente. Acaba de dimitir del consejo de Bankia. Dicen los periódicos que apañó un millón. De euros.
Yo
de joven pensaba que las cosas iban de otra manera, bien al contrario de como marchan. Por ejemplo, creía que si llegabas a catedrático y eras de los mejores con
diferencia, a lo mejor hasta te llamaban para ministro. Es al revés, y los
ejemplos son bastantes de hace treinta y tantos años para acá. Me parecía que
para alcanzar el rectorado se debería ser el mejor y más prestigioso académico
e investigador de la universidad respectiva. Vamos, no se rían de mí, de verdad
que era así de ingenuo. Sí, luego ya comprobamos que no y que menudos zotes la
mayoría. También suponía que si habías llegado al rectorado, nada menos, ni por
todo el oro del mundo lo dejarías antes de terminar tu mandato, aunque te
ofrecieran cubrirte de doblones. Ni que decir tiene que si, cuando me metí a
este oficio, me hubieran preguntado si me veía con alguna posibilidad de acabar
en algún consejo de administración de banco o caja, habría contestado que
imposible y que se dejasen de estupideces. Y resultaba que sí y que mi fallo
fue dedicarme a leer sobre las normas jurídicas y a hacer amigos en un blog, en
lugar de en los pasillos y las garitas. Así que hoy mismo me entero de que el
bueno de Virgilio Zapatero (no es pariente del otro, aunque leonés también) ha
recibido casi un millón de euros como consejero de Bankia y en plan cuota
política de su partido y de colegui de Rato sin pasar un mal rato, y no salgo
de mi asombro ni me repongo de mi sorpresa. Equivoqué mi trayectoria y confundí
mi ética, debería haber sido mucho más educado y majetón para no hallarme así
de hipotecado como me hallo.
Me
conmueve que mi viejo amigo Virgilio pueda estar inquieto y pensando qué
relación habrá entre retribuciones bancarias y derechos humanos, y palabra que
no le deseo ningún contratiempo. Con todo, insisto en que a los consejeros de
estas cajas fraudulentas o los empitonamos por lo penal o les hacemos el
sanmartín el próximo invierno y con la helada, por la vía fáctica y en plan aquí te cojo, aquí
te capo. Me dolería sobremanera ver al bueno de Virgilio en la trena o
buscándose los atributos bankarios después del ritual sacrificio, pero también tengo pena
de mí mismo y a nadie pido para mí clemencia. Así que a aguantar cada palo su
vela y a por ellos, oé.
7 comentarios:
Oye, que yo aquí vengo por la incorrección. Cuando te amilanas este blog no vale ni el HTML en el que esta escrito.
Miren, no solo era don Virgilio. Había muchos y muchas así:
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/06/11/valencia/1339439715_996338.html
No solo enemigos haces por aquí...
¡Huyhuyhuy!
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/06/12/divar-paso-como-gastos-de-protocolo-las-cenas-con-su-jefe-de-seguridad-en-marbella-99881/
ANÓNIMO, NO SE PORQUÉ TENGO LA IMPRESIÓN DE QUE SUFRES DEL "MAL ESPAÑOL" CONOCIDO COMO E.C- envidia cochina- es duro,lo sé,no todos pueden tener la maestría de DURA LEX a la hora de trasmitir lo que piensa, sea o no del agrado de todos, cosa imposiblesea dicho de paso. Pues nada lo dicho E.C.
Un saludo y continue usted con su MÁGNIFICO BLOG, no le quepa duda que con él hace usted un magnifico trabajo, y unos cuantos amigos también.
A mí este artículo que se publicó el otro día me pareció especialmente demoledor.
http://www.guardian.co.uk/world/2012/jun/08/spain-savings-banks-corruption
Lo peor de todo es que PP y PSOE están conchavados para que no se investigue seriamente el tema, y no se va a investigar a no ser que pase algo muy gordo, porque como concluye el artículo, si la gente supiera lo que ha pasado "the People's party and the socialists would explode".
Que no nos tomen más el pelo.
Donen sangre, por favor.
David.
Publicar un comentario