Rectores con muy poca vergüenza

                Lean, lean la versión completa de la entrevista que Juanjo Becerra, director del Suplemento GU Campus de El Mundo, le hace al rector de la Universidad de Zaragoza y flamante Presidente de la CRUE, la Conferencia de Rectores. Lean, no se dejen llevar por la ira al ver con qué estilo se maneja el hombre, estilo propio de otros ámbitos y muy distintos menesteres, no precisamente intelectuales, no la tomen con él solo, pues es de suponer que se le parecerán en el fondo y en la forma la mayoría de sus colegas magníficos, pero párense y parémonos a analizar alguna cosilla, porque dejarlo pasar todo nada más que porque a esta gente no le quede crédito tampoco es plan.

                Se da mucho en nuestro país, entre politicastros, rectores y similares especímenes de la fauna gobernante, eso de dejar caer ideas malévolas como a lo tonto, insistir y esperar que se vayan macerando, hasta que un día las repite todo el mundo como si fueran verdades evidentes en lugar de idioteces inventadas por cabronazos retorcidos. El proceder tiene honda tradición y pongo un ejemplo fácil de entender hasta para lumbreras magníficas. Tú un día sueltas en el bar, como ingenuamente y ante lo amigotes, que en tal calle hay mucha ramera; más tarde lo vuelves a decir en la oficina y por la noche lo comentas con unos vecinos del barrio. Y así una semana. Al cabo de los días, ya habrá diez o doce conocidos tuyos, de los más bobos que tienes, que andarán cacareando por ahí que saben de muy buena tinta que en aquella calle todas son putas; y en dos meses ya sale hasta en los periódicos la noticia de que en esa zona cada casa es un prostíbulo camuflado.

                Bueno, pues, mutatis mutandis, el tal López rector juega a eso y con similar astucia. Le pregunta el periodista por el problemón de la endogamia en las universidades y, con rostro pétreo, le responde que en España hay una movilidad profesoral extraordinaria porque el profesorado viaja un montón y hasta hace estancias por ahí. Esto es como si a un ladrón redomado le afean lo muchísimo que ha robado y él sale con que más nos roba Hacienda o que en realidad sólo arrebató lo que a otros les sobraba. Pero como el entrevistador conoce el percal y ve de qué pie cojea la universidad de estos pagos, insiste, y ahí es donde el Presidente de los rectores muestra su calibre intelectual y moral. La pregunta era: “Pero si un director de departamento se empeña en contratar a su discípulo y crea una plaza  y un tribunal ad hoc, por mucho empeño que se ponga en la atracción, será difícil que se contrate  al candidato de fuera”. Y el tipo contesta: “Lo que suele ocurrir es que sólo se presenta el candidato de la casa porque al resto no les interesa desplazarse”. Los tiene cuadrados, ciertamente. Pero es como lo del ejemplo de las prostitutas que antes decíamos: estas cosas las van repitiendo en plan inimputable y tontito los que se supone que saben del asunto, y la gente termina por creérselas. Pues no, López, no cuela la trola, corazón, aunque sea de una magnífica perversidad.

                A lo mejor es verdad que a muchos de Barcelona no les apetece irse a Vigo o que a alguno de Huelva no le tienta una plaza en Oviedo, cabe. Bueno, no le tienta si en su universidad ya es funcionario o tiene el cocido bien asegurado. Porque si es un buen investigador y con buen currículum, acreditado, y está a punto de quedarse en la calle, ya me dirán a mí si concurriría o no a un puesto de titular en cualquier sitio. ¿Acaso no se están marchando cientos de jóvenes profesores a EEUU, Canadá, Alemania, Gran Bretaña? Ah, pues López opina que a las plazas de sus respectivas especialidades en Zaragoza no se presenta ninguno porque no quieren moverse. Y se queda tan ufano y pone cara de hágame otra pregunta, que me la voy a pasar por el mismo lado íntimo.

                Más todavía. En unas cuantas zonas de España hay tres universidades en un radio de veinte o treinta kilómetros y seis o siete a menos de ciento cincuenta kilómetros. Ponga que usted está acreditado para profesor titular, trabaja en una universidad de Madrid, en la de Castilla-La Mancha, en la de Valladolid…, y no le sale plaza de titular en esa universidad suya, pero sí aparece una en cualquiera de esas universidades cercanas. Por ejemplo, en Madrid hay cuatro facultades de Derecho públicas, más la UNED, más las bien próximas de Toledo, Ciudad Real… ¿Se presentaría ese profesor si hubiera un tribunal imparcial en vez de uno puesto por los del departamento del candidato de la universidad convocante? Sin duda. Ah, pues López, que se ve que es un piazo de científico, lo pone en duda y alega que si no hay más competencia y únicamente concurre a cada concurso un candidato de casa no es porque en el tribunal hayan coocado a sus amigos para votarlo a él aunque rebuzne, sino porque nadie se quiere mover y está toda la gente de un perezoso que asusta. O sea, que usted, profesor de la Autónoma de Madrid, no se apunta para un concurso en la Rey Juan Carlos o en la Carlos III porque le da mucha pereza moverse. Más todavía: usted vive en Madrid, tiene su familia en Madrid y es catedrático en Santander, y cuando sale una cátedra en la Complutense para el de dentro, usted no se anima porque le da pereza moverse: moverse de Santander a Madrid, donde está su casa o tiene sus cosas.

                Son la repanocha. Lo que pasa que nadie les dice casi nada casi nunca. Y van así, a la chita callando y haciéndose los suaves y malmetiendo y buscándose su futuro de subdirectores generales de algo cuando se les acabe lo del rectorado,  entre ellos pactan y se protegen y brujulean, malmeten para que parezca que los malos son los buenos investigadores y los buenos docentes y los buenos estudiantes que exijan y denuncien que la universidad española es, en sus altas esferas, un garito con mucho vicio y administrado de aquella manera.