Danzad, danzad, benditos

En los años que llevo con este blog he debido de decir más de cuatro tonterías de las grandes y habré metido la pata en unos cuantos juicios sobre personas y cosas. El que mucho habla mucho yerra. Pero hay dos asuntos por los que bastantes amigos me llamaron reiteradamente al orden y a la mesura y en los que el paso del tiempo creo que me va dando algo de razón o, al menos, hace que duden los amables discrepantes de antes.

Una de esas cuestiones es el diagnóstico sobre Zapatero, aún presidente saliente y ya presidente silente. Hace o seis años que lo repito idénticamente, y al principio la gente me ponía pucheros. Cierto que no habré nacido para diplomático ni para maestro de ceremonias o director de protocolo y que más de una vez dije bobo cuando podría haber empleado eufemismos menos hirientes para la sensibilidad del votante, simpatizante o simple ilusionado lleno de fe, esperanza y caridad mal entendida. Sea como sea y al margen de gustos semánticos, creo que ya nadie duda. Bobo o poco listo, incapaz o no suficientemente capacitado, lelo o que no progresa adecuadamente, dígase como se quiera pero ya todo quisque ha caído de la burra. A uno, que no tiene más que una buena familia, unos cuantos amigos de ley y un oficio con el que ir tirando felizmente, le queda el inane orgullo de haber sido de los primeros que vieron o intuyeron lo que ahí había o, al menos, que lo dijeron a cara de perro. Que lo vieron y lo dijeron sin ser del PP ni de la derechona ni de los mercados ni de nada, solo un señor de su casa y de su blog. Ahora ya no lo repito más, pues no hay caso y se terminó el debate.

El otro tema es de mayor actualidad y puede que tenga más sustancia. Tal vez sobre él fui más insistente y claro en conversaciones privadas que en estos escritos en la red, pero también aquí lo he repetido un poco. Me refiero a la convicción de que este país va de cabeza a la ruina y de que en unos años, ya muy pocos, se nos habrá acabado la pijotería en el que nos habíamos instalado. Del Estado del bienestar, tal vez más presunto que real, más simbólico que efectivo, al malestar como estado y a la nostalgia de nuestros gloriosos años de cabezas huecas con hipotecas y a lo loco. De la frivolidad al frío, de la petulancia a la paciencia, del estiramiento al rigor mortis, de los zapatos italianos a las chirucas. No nos va a reconocer ni la madre que nos trajo al mundo. Y habrá que ponerse a trabajar de nuevo y que mandar a su sitio a tanto zángano y tiralevitas que se creía el rey del mambo y la quintaesencia de lo estiloso.

Me decían que no iba a llegar la sangre al río, que ciertos límites eran infranqueables, que todo acaba por arreglarse, que Europa. Para el caso, que Dios no nos abandonaría. Era cuestión de fe. En la Providencia. El pueblo elegido puede vivir tranquilo y santa Rita, lo que se da no se quita. Que cómo se iba a tocar a los funcionarios, dónde se ha visto, que cómo no va a poseer el Estado recursos para salir del paso, que a cuento de qué iban a correr peligro los hospitales públicos, las escuelas públicas, las universidades públicas… Pues ya está y en cosa de dos meses sabremos con exactitud lo que vale un peine. Gane las elecciones generales quien las gane, eso es lo de menos para lo que estamos hablando. Sólo votamos para elegir al capador y la campaña electoral la hacen los anestesistas. La íntima cirugía es inapelable y a cartera abierta.

La sangre todavía no ha llegado al río, pero ya mana abundante de las heridas. De las heridas de la abundancia. Los confiados se han vuelto más prudentes en sus réplicas, a los optimistas ya no les llega la camisa al cuello y hasta los pescadores de río revuelto empiezan a verlo demasiado turbio. Ya casi nadie se siente seguro y empezamos todos, todos, a imaginar reales ciertos ambientes que parecían de truculenta pesadilla. El futuro nos contempla con cara de perro y lleva en la mano un látigo.

Para los historiadores y los científicos sociales, si alguno sobrevive, quedará el gran enigma teórico: qué nos pasaba cuando estábamos tan contentos, por qué no le veíamos, primero, las orejas al lobo y por qué insistíamos después en que era una ovejita disfrazada; qué nos hacía pensar que el latrocinio podía impunemente institucionalizarse y convertirse en un sistema de vida tan digno como cualquier otro, la vagancia tornarse virtud entre iguales por imperativo constitucional, la desvergüenza hacerse exhibición sincera, la ineficiencia estructural presentarse como identidad de un Estado y de una pandilla de microestados chillones. En menos de nada nos hemos quedado con el culo al aire; o casi, pero todo se andará en cuanto se nos caigan los cuatro harapos que todavía nos cubren.

Qué nos ocurrió, se plantearán los investigadores del mañana, para que, al menos en los ámbitos de lo público, el que más trabajaba pasara por insolidario, para que el amiguismo y los enchufes coparan las instituciones y las administraciones y sus reglamentos. Qué hizo que los nuevos héroes fueran los cuentistas, los aprovechados y los ladrones. Cómo fue posible que, cuando nos tocaba votar, sea para presidir un gobierno central o autonómico, para alcalde, para rector, para cualquier cosa, no utilizáramos nada más que la dialéctica amigo-enemigo, aunque nuestro candidato rebuznara o llegara a los mítines con aquella cara de bandolero sin maquillar, orgulloso y confeso Tempranillo. Por qué los padres dejaron de decirles a sus hijos que el esfuerzo cuenta y que el saber no ocupa lugar, por qué los profesores se dieron a las mamarrachadas de colorines y dejaron de enseñar sus cosas y de corregir seriamente sus exámenes, por qué tantos competían para hacerse amigos del capo del barrio o tomarse unos vinos con el más trincón del municipio. Por qué.

A buenas horas, mangas verdes. Ajo y agua. Dolor de los pecados y a cumplir la penitencia. Para la enmienda apenas queda ocasión. Se acabó lo que se daba. Estamos, muchos, demasiado mayores para cambiar de principios y el examen de conciencia es demasiado duro. No hay dios que pueda tirar la primera piedra y aquí se pringó hasta el apuntador. Bastaría, y tal vez es mucho pedir a estas alturas, que recuperáramos un mínimo de decencia en el día a día, aunque sea con disimulo y sin reconocer abiertamente la faltas de antaño.

Me permito ponerlo en primera persona para no herir a nadie: tengo una hija pequeña y deberé transmitirle que el esfuerzo es grato, que ningún orgullo mejor que el de conseguir las cosas buenas con el trabajo propio y que no es mejor persona ni más interesante la que va en un coche enorme y vive de la estafa; o de la subvención. Tengo cada año unos alumnos y deberé armarme de buen ánimo para suspender al que no rinda mínimamente, aunque el fracaso escolar aumente y el rector de turno o el consejero de la cosa se ponga nervioso y tema que se les arruine alguna estadística falaz de cuando era feliz. Tengo unos pocos amigos excelentes y espero que volvamos a las amenas tertulias y a las reuniones con risas y conversación no apresurada, y hasta a las borracheras aquellas, qué diantre, ahora que ya sabemos que no vamos a ser ricos y que tendremos tiempo sobrado, pues no nos entregaremos al turismo como hicimos ni tendremos que salir a la carrera para fardar ante el del Club del Gourmet. No hay mal que por bien no venga; pero ya veremos qué pasa.