16 enero, 2007

Cita

El intelectual "no debe usar la influencia que con la palabra consigue como medio para alcanzar poder, no ha de confundir influencia con poder. En cargos públicos los intelectuales dejan de serlo".
(J. Habermas, "Öffentlicher Raum und politische Öffentlichkeit", en J. Habermas, Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze, 2005, p. 26).

6 comentarios:

tumbaito dijo...

¿Qué es un intelectual?

IuRiSPRuDeNT dijo...

Pues no se depende segun habernas un profeta, una mosca cojonera que influya; vamos que no se quede en una verticalidad o un canto al yo jejeje, pero no es necesario que acierte.

PD:"que lejos queda Jean Paul Sartre, muy lejos aquel París...las ostias siguen cayendo sobre quien habla de más"

tumbaito dijo...

Sigo con la duda. ¡Jo! ¡Con lo fácil que es aclararse en mi pueblo de Burgos! ¡Ustedes son muy muchísimo complicados!

Anónimo dijo...

Un intelectual es alguien que usa el intelecto. Se entiende que de manera privilegiada, y a la vez persigue metas nobles.

IuRiSPRuDeNT dijo...

Anónimo: con privilegiada quieres decir sometiendolo aun proceso investigador, cientifico?

Con perseguir metas nobles quieres decir hacerlo público, intentar que la soiedad saboree, palpe sus resultados?

Que es noble?

tumbaito dijo...

Hombre... Si definimos intelectual como cada uno de los states of affaire del intelecto, entonces abriré mi provinciano diccionario a esa nueva voz.

Ahora bien... Esa exigencia de que sea noble.. ¡Le quita brío, la verdad!

Porque... ¡Seamos claros! Apesta a expediente ad hoc inútil. Pero bueno... quizá lleva razón.

Y quizá la lleva porque tener en el diccionario intelectual es una estupidez y, claro..., difícilmente la palabra iba a ser estúpida y su definición inteligente.