13 enero, 2006

Las opiniones de "un amigo" sobre el futuro de ZP

Pues "un amigo" es un amigo que no sé quién es, pero al que da gusto tener aquí de interlocutor. Ve algunas cosas de modo distinto a como las veo yo, cosa que me parece muy bien y me hace siempre reflexionar.
Este es sutexto, que subo del comentario a uno de mis últimos posts.

Iurisprudent dice algo relevante. La memoria social es cada vez más corta, y depende del ciclo de noticias audiovisual, que es extremadamente efímero.Por lo cual probablemente se queda largo afirmando que las elecciones se ganan el último año. Quizás basten tres-cuatro meses.En efecto, creo que Zapatero se está proponiendo, como prácticamente único objetivo, navegar el 2006 sin que se rompa la coalición de gobierno. Seguirá sembrando mientras tanto reformas sociales,políticamente de poco precio, sobre cuestiones donde está seguro de tener una mayoría sociológica significativa, e incluso el apoyo de buena parte del electorado del PP (por poner un ejemplo, es increíble que Rajoy haya malgastado energías en oponerse a la reforma del matrimonio civil, sabiendo que un 65% de la ciudadanía estaba a favor. Pero es que D. Mariano, a su manera, tiene también muy poco espacio verdaderamente suyo).Para finales de año o comienzos del 2007, haya ido como haya ido la historia del Estatuto (que se aguará para ganar tiempo), el paso lógico que probablemente dé el PSOE sea proponer una reforma constitucional, con lo cual pondrá en una situación muy difícil a la oposición (quien, en realidad, se ha puesto ella sola en ese brete).Pues le quedará la desagradable alternativa de abrazar las reformas, tragándose doblado el dogma de 'la Constitución es perfecta' -y en ese caso, el ala ultraconservadora del PP echará pal monte, y el partido dividido mal lo tendrá para las elecciones-, o bien la igualmente desagradable de rechazarlas, siendo coherente con su doctrina -y en ese caso, el ala moderada del PP echará pal valle, y el partido dividido mal lo tendrá para las elecciones-.Está claro que el mayor poder de este gobierno, como de cualquiera, no estriba tanto en los votos de hoy sino en la elección de tiempos del procedimiento político que, si sale bien, dictará los votos de mañana. Y en la elección de 'temas cuña' que puedan dividir al adversario.En vista de ello, aunque no alcance una mayoría absoluta -espero ardientemente que no, pues pienso que a lavista de las de Aznar y de González la Constitución reformada debería prohibirlas, o casi-, sí es perfectamente plausible que mejore resultados, y tenga una segunda legislatura con más espacio de maniobra.Con lo cual, aún reconociendo su base, endulzaría pragmáticamente la crítica de Juan Antonio: por supuesto queZapatero quiere seguir en el cargo ... pero no, a mi modo de ver, para "seguirsiendo" presidente del Gobierno, aunque lo sea nominalmente, sino para "serlo" a todos los efectos por primera vez, ya que los vínculos dentro de los que se tiene que mover en esta legislatura son estrechísimos. Hoy, digámoslo claro, es un semipresidente. Y se ve en lo que dice y en lo que hace. En otros países democráticos ha pasado más veces; aquí, en cambio, es una novedad -el último quese le acercó en debilidad fue Suárez, en sus últimos meses. Fuera de todo esto queda la incognita de ETA. Si el análisis de Juan Antonio fuera correcto -tengo mis respetuosas dudas sobre algunas partes-, y efectivamente tienen la sarten por elmango, entonces rectifico lo antes dicho, y coincido totalmente con Iurisprudent: la próxima legislatura será de mayoría absoluta de Zapatero, porque entonces al proceso que describo antes se añadirá una entrega de armas de ETA, en el momento más oportuno, y en 48 horas Zapatero saldrá en televisión, dirá misión cumplida, disolverá las cámaras, convocará elecciones, y pasará lo que bien se puede imaginar.

3 comentarios:

Cateto de Pacifistán dijo...

Su amigo se equivoca. Las elecciones se gananen cuatro días.

Felicidades por este blog.Lo tenga enlazado en el mío.

IuRiSPRuDeNT dijo...

Sr amigo, solamente pretendía hacer una reflexión sobre los tiempos que marcan los partidos políticos;

La memoria social creo que no es nada corta; que va¡¡¡¡ Piensa que gran parte de la población aun vota a un partido u a otro por motivos hereditarios, porque mi padre votaba, porque en mi casa siempre se voto; piensa que aun se vota a PP o PSOE porque toca sin más.

Y ahora podemos hablar de la hemiplejia en la memoria historica, aun en los dicursos polticos sigue coleando esas dos partes divididas que por herencia pardillos como nosotros del 70 en adelante ni sabemos lo que es, ni lo que no es; nuestros padres votan en función de ese corte y nosotros tambien por inercia.

Mas bien creo que la gente ni se acordará de que votó Rajoy y que no dejó de votar, solo recordará que ladró inusitadamente, y al final dirán joder si el mundo no se ha acabado, si españa sigue viva.

No es necesario que ETA deje las armas, basta con que no la cague demasiado.

Solo planteo esa posibilidad.

Las elecciones no se ganan en cuatro dias, pero sí con una buena campaña el último año y con una oposición desfondada por tanto ladrido.

Hechemos la vista hacia atras.

por un lado:

Ultima legislatura
aznar---españa va bien, españa va bien
zapatero: oposicion de calzonazo

A mitad de legislatura zapatero, PSOE subio bastantes puntos; a mitad de legislatura comenzo la gresca; ayudo el prestige y decidió el 11M no se puede obviar; pero no fue el 11M el que le quito la mayoría absoluta al PP.

La memoria social no es nada corta si se hace politica marcando tiempos; tanto es así que creo que la ciudadanía acabará viendo que lo que se pinto como muy alarmante no lo era tanto, se quedará con eso. Creo que la ciudadanía no es idiota solo un poco torpe y lenta en similar lo que ocurre. Por eso ahi el saber medir los tiempos y no ladrar así sin mas porque te pisan.

Los ciudadanos no son tontos, ni la memoria social es corta: el caso es que de frutos en el momento adecuado y no a posteriori.


Me hace gracia ejemplo:

Ultimos años del PSOE-gonzalez cortina de humo ( corrupcion etc etc corrupción, no se puede negar, era evidente) pero ojo la economía estaba despegando;

Voila: Gana aznar y en dos dias la economía crece la de dios; Llegó aznar saco la varita magica y venga a crecer amapolas....España va bien¡¡¡ Me pregunto si en crisis la politica Rato hubiera sido un exito publicitario.

son reflexiones sin más.

Anónimo dijo...

Juan Antonio, muchas y sentidas gracias por la hospitalidad que das a un visitante, y por tus buenas palabras. Seguiremos hablando.

Professor, ¿hace Vd. referencia a algún suceso histórico concreto, o era la suya una simple hipérbole en la línea de lo que ya se hablaba?

Iurisprudent, ambos hablamos de memorias diferentes. Aquélla a la que Vd. se refiere, por lo que veo, es más visceral, menos articulada, más instintiva. Por mi parte, yo hablaba de una memoria más racional, verbal, intelectualizada. Son distinciones bosquejadas, sin pretensión de total precisión descriptiva, y por supuesto no son valorativas. Es lo que hay, como diría un moderno. Respeto y reconozco lo que Vd. dice, pero sigo en mis trece: me parece que la mayor parte de la población prescinde del recuerdo de cualquier discusión de hace pocos meses. Son nieves del año pasado ...

Atentos saludos a todos,